看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2311/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: 不良牛牧场 (Tue Sep  5 08:35:36 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!zoonews.ee.ntu!S

> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> > : 蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了?
> > : 让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以
> > : 证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗?
> > : 没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷?  那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀
> > : 当物证算了
> > : 既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊?
> > 办这个案子的分为两派互相争执:
> > 1)警方认为凶手是小公主的父母.
> > 2)检察官则认为是外人入侵.
> > 最後, 李昌钰又提出了新的臆测, 凶手是小公主的哥哥.
> > 三方专家都是拿了证据, 各说各话.
> 不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西
> 因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案
> ,他们关心的是李昌钰的判断能力

小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.

我们不应该盲目崇拜专家.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.155.201]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
阅读文章: 第 2311/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org