看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2346/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: venomous26@yahoo.com.tw (venomous26), 看板: history 标 题: Re: 李昌钰错了 发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Sep 6 16:50:07 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.kimo.co Origin: w42.tpe.yahoo.com > 除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套 > 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有 > 那麽容易搞定的话,就不会有杜斯妥也夫斯基或波特莱尔这些作家在探索人性与道德 > 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。 有些事是见仁见智没错,并非一定的善一定的恶,但还是有些事有是非之分,善恶之别的! 所以想藉著没一定的善恶来替某人脱罪是没用的! -- 寒心观世态, 云步自逍遥! -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 220.132.10.51 |
阅读文章: 第 2346/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |