发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 三国演义算哪国史???????????????????????????? …
发信站: National Taipei University of Technology BB (Mon Jan 16 09:43:17 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!ne
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 MATSUNI.bbs@bbs.badcow.com.tw (历史研究青年小Ｍ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: :         但是你举的例子不是课本上的吗？
: :         看你这篇回文　其实你的的认知要表达的不是垦丁、太阳系等
: :         你要表达的就是这句话"只因为考试不考这个所以不该去了解?"
: :         这就是我要提来反驳你的
: :         知道国小、国中、高中那些死背的知识 不 不能算知识 只能算资料
: :         而知道这些硬背　但是我们三两下就查得到的资料有什麽意义？
: 我并没说这种东西需要硬背.很自然的在生活中因为会用到所以就记起来
: 为什麽那麽多人还是不知道?那可能的解释就是这些人并没有去体会生活
: 对於再也平常不过的认知都忽略掉

        你还是有点混淆我要提的观念

        这样说好了  你认为重要的、生活上的、常态的状况　别人可不这麽认为！

        就以我的例子　我常翻国经、期刊、管理、商业等等杂志跟书籍

        各主要国家的经济成长率与金融指标我比一般人更有概念　甚至资料更新

        人家商业周刊十几期前引进金融大师的文章　内容常有提升重贴现率会如何导致

        经济坡动（所得、物价、工资等等）　对我而言一看就懂

        可是　对其他人而言呢？　似乎是在看无字天书！　

        以我的角度　这些经融指标、经济现况与未来趋势是我生活的一部份

        可我可以用我的角度去批判其他人没常识没知识吗？

        闻道有先後术业有专攻　这句话应该是国中就教给你的观念不是？


: :         那你跟他讲过一次後　他学习、吸收能力怎麽样呢？
: :         他的态度又怎麽样呢？
: :         这些才是重要的不是吗？
: 如果会去学习.就不用一直来问我了....同样一件事解释了三次都不懂
: 问到答案後完全没有怀疑.也不再去深入
: 为什麽?没钱好赚啊....考试不考啊....

        因为有人问　所以来问你　你不该藐视这些人对问题的求知行为不是？

        如果问了三次还不懂　你是否该检讨解释的方式？

: :         是没错啦　所以我才认为　没什麽东西叫做国小就该知道的
: :         而是对你而言　什麽是重要的　你就有必要去搞懂
: :         甚至思考出自己想要的概念与理论　最後去诠释、搞懂这个世界！
: 这个我同意
: 我无法接受这个社会太过短视近利.老是炒短线.很多人都觉得只有赚钱是重要的
: 学生只觉得考试是重要的
: 但是....平常生活不重要?待人处世不重要?难怪社会这麽乱

        不需要无法接受社会现况！

        以前的社会就比较好？　I don't think so~

        现在社会有现代社会的问题  但不表示现代社会总体而言比较不好

        看得出来阁下有点郁郁不满  但是不满并不表示是他人造成

        你还是得靠自己创造自己  而不是透过批判来满足而已！

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202