发信人: kenshin.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (Love Chronicle), 看板: history
标  题: Re: 有关日本战国时代的关原之战...
发信站: 云林科技大学蓝天使 BBS (Fri Nov 17 03:56:47 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!BlueAngel

※ 引述《liin.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (天下一等水贼)》之铭言：
> 虽然这是小弟玩战国无双2时无意想来的问题啦，但还是请历史修罗（已超乎达人的境界
> 了）来回答一下小弟吧....
> 呃...石田三成与德川家康的关原之战，最後为什麽是德川家康赢了呢？
> 因为最後石田三成被处刑了....
> 但是石田三成的西军明明历史名将比较多，如岛津义弘、笠花□千代、岛佐近...等；
> 东军到底是怎麽赢的？
A：在作战前情势就有变化，三成虽有许多猛将，但支持他的手下只有丰臣幕僚派，丰臣
武力派反对他而支持家康，且支持三成的上杉家早在关原大战前就被德川压制，再加上
小早川秀秋成德川内应，毛利辉元军迟迟未出征，错失时机而败。其实德川名将也有不少
，加藤清正、福岛正则、本多忠胜等。战争并非完全依赖武将战力，时机和战术也是重点
> 加上石田三成在军略上应不比德川家康差才对...
> 顺便问些无聊的问题：
> 1.为啥日本第一勇将是给了本多忠胜而不是给仅以少数兵力就能与德川大军相抗的真
> 田幸村呢？虽然他有了日本第一武士的称号了...
A：前文有人回答的很好，所以不回答了
> 2.日本战国时代中，军略第一的到底是谁呢？上杉谦信？武田信玄？还是...
A：行军作风来讲，谦信如极具破坏力之矛，信玄如极具防御力之盾，「矛盾」的结果，
怎麽分出优劣呢？
> 3.在上杉谦信和武田信玄五次川中岛之战打成平手後，二军就没有打下去了吗？最
> 後二军到底如何了？
A：後信玄因重视今川、德川、北条的动向，後来与北条翻脸且将政策重视於上洛，没再
往北发展，在1573、三方原之战过後不久死去，後1582年3月因织田猛攻，继承者胜赖
自杀，武田灭。谦信後因内部问题和当地气候多雪一阵子没打战，後想透过北陆上洛，与
织田军柴田胜家在手取川作战得胜，不久後病死。在「御馆之乱」後养子景胜成继承人，
後领地从越後移至陆奥米泽〈德川家的干涉影响〉
> 4.浅井长政最後是败给信长了吧？最後是被处刑还是自尽了呢？游戏里是用明智光秀
> 的刀自尽啦...到底他最後的下场是...
A：「用光秀的刀自尽」是游戏效果，绝非正史。长政後来是自杀，但阿市是否亲眼所见
死亡过程就不清楚，但後来其头骨据说被信长作成酒杯作为酒器供大臣们使用，也包含
其父久政与朝仓义景的头骨
> 劳请大大们指点迷津，谢～

--
剑是凶器，剑术是杀人术，不管用多美丽的藉口掩饰，那始终是事实
为了保护而杀人，为了救人而杀人，这就是剑术的真理
--
※ Origin: 云林科技大学蓝天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 218.175.24.103]