发信人: Tony.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (废!), 看板: history
标  题: Re: 日据 日治 日属 日领 到底哪个好???????????????????
发信站: 淡淡的山岳天 (Sun Nov 26 01:12:21 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.NHCUE!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews
Origin: bbs.tkumcc.idv.tw

※ 引述《zxcjkl@kkcity.com.tw (？？？)》之铭言：
> ※ 引述《hjkiop (大乘非佛说．西方无净土)》之铭言：
> > 说得有道理
> > 日本来统治台湾 至少 是凭著正式的国际条约来的
> > 称呼为「日治」 合情合理
> > 称人家是「日据」 反倒莫名其妙
> > 蒋政权战後派陈仪带了大批官员与军队来台湾
> > 其实只是联军暂时给他们「托管」而已
> > 没想到就这麽占领下来了
> > 若将两蒋时期 称为「蒋据时期」 似乎也有道理
> 没错
> 这就是「外来政权」与「本土政权」的差别
> 外来政权并非经过人民投票选择的 称其为「据」 也是很合理
> 本土政权 是人民经过民主程序选出来的
> 才有其合法性与正当性

胡说八道
照这个定义
全世界历史比较久的非民主国家都不是"本土政权"也都被称为"据"
合法性和正当性不是你们这些只会打政治嘴炮的人会懂的=.=

--
我知道 我的激情虽然火热 却 还不到你的熔点
但 我又找不到焊锡 没办法连接我和你
所以 我们不来电

--
 □□ Origin:  淡淡的山岳天  bbs.tkumcc.idv.tw 
 □□ Author: Tony 从 59-104-0-13.adsl.dynamic.seed.net.tw 发表