发信人: SMVV@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 科学家：气候变迁是导致唐朝衰亡帮凶
发信站: KKCITY (Sat Jan 13 22:18:57 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n

这种论述其实都是属於近期新兴的环境史□围之内,例如所谓灾荒的研究也是

这一类的相关议题,渐渐的受到历史学者的重视,即使不是专门研究这一区块的

,也会将其讨论的东西列入在撰写论著的依据之一,像对於丁戊奇荒的讨论就是

一个例子,他对晚清的政府影响非常大,却从来没有受到重视过

气氛变迁是唐代灭亡的帮凶,我承认这"可能"是一个原因,但绝不是只有这一个

因素而已,大家不要被耸动的标题吓到,这只是新闻标题

何况这一个观点尚未得到足够的证据来证明,一个朝代的兴衰是有许多

因素造成的,他不可能只有一个答案,以中国的灾荒史来看,那一年没有灾害,那一年

没有死人,如果这样讲,中国历朝历代的灭亡是否都是灾害造成的？

历史最主要讲得还是人事,虽然大家常说时势造英雄,但再有天时地利,人自己没有把握

,仍是白搭,在政治或者经济的变化这一类的讨论,如果一定要讲出一个主因,我想还是人

的因素是最大的吧


除非　是陨石把唐朝直接一次撞烂...

※ 引述《dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠)》之铭言：
> ==> gfneo@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> > 原文述删
> > 全球性, 甚至是跨世纪的气候变动
> > 造成文明变动甚至灭亡的说法早就被提出了
> > 原po的重点并不是在这说法
> > 而是该研究团队找到了生物证据
> > 只是原po的报导在这方面介绍不足
> > 台湾有相关的书籍, 但我不记得书名,
> > 只记得那个出版商专出超古代文明和神秘学相关书籍
> > 这一类书大多都是历史归纳性
> > 有道理但缺证据
> > 有兴趣的可以看一看
>       其实在作古气候变迁的人来说,这个真的不是新闻了,只是算找到了
>   新证据而已.小弟手边有一本大学时向师兄盗版的书,内容就是中国史的
>   气候变迁,台湾出的,民国80年出的,小弟在民国83年时想买就已经绝版
>   了,所以只好盗版......想想这是十几年前的事情了.而这是比较正经的
>   学术书籍.
>       还有一些英日文书,讲的是大西洋两岸或日本古气候变迁,那个与东
>   亚不大相同,欧洲的中世纪大暖期却与中国的宋代小冰河重叠,但是汉代
>   暖期却与欧洲罗马时代暖期相当,所以看的时候要注意,冷暖不是全球一
>   致的......
>       至於那些神秘学的,只能说,正规书绝版了你只好找这类没绝版的书
>   了,否则实在不推荐......
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:218.163.172.185    》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--