看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2541/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 郑和下西洋的历史意义与影响?
发信站: KKCITY (Wed Jan 24 21:45:59 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!Yuntech-News!netnews.

※ 引述《acoustic (Chris)》之铭言:
> ※ 引述《opll.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (青青子矜)》之铭言:
> 我觉得郑和下西洋的历史意义完全被放大,
> 论航海技术,
> 唐代时的阿拉伯人厉害多的.
> 往东可能最远到日本,
> 往西可能可以最远到非洲。
> 中国明代时哪有什麽海军啊?
> 充其量只有在江里航行的水师吧!
> 最厉害的郑成功是海盗舰队招安的,
> 你听过当时还有那个著名的海军将领吗?

你觉得是放大就放大吧  第一个把明朝海军放大的人是李约瑟

他觉得同时期欧洲海军联手起来都不会是明朝海军的对手

我觉得  他的「觉得」应该比你的「觉得」来得专业些

1521、1522 年  中葡屯门、哨州海战  明朝海军击败葡萄牙

俘获葡萄牙军舰两艘  生擒葡萄牙司令与战俘

1598 年  明朝海军 500 艘编成舰队  在朝鲜与日本开战

其间总共击沉大小日舰 450 艘

500 艘明朝海军  以今日单位换算之  大约等於 130000 吨排水量

同时期的西班牙无敌舰队排水量是 57868

火炮还不跟你计算

1624 年  明朝海军打垮荷兰军队  明朝批准荷兰人在安平做生意

有没有著名将领不重要  有没有打过胜仗才重要

明朝海军还没听到打过败仗的  更何况对手还包括当时的欧洲强国

相比之下  郑和只打败了一堆南洋海盗、让一些南洋国家纳贡

以你的标准来看  可能算不得什麽战果吧

一定要将领的话  一堆抗倭名将都打过海战

当时明朝海军在东海追击日本人、海盗  战果也不能算差

另外  海盗舰队被招安的是郑芝龙  不是郑成功
--
┌—————KKCITY—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
         bbs.kkcity.com.tw           免经验、五人连署即开班系板 
└——From:61.56.140.244      ——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! 
--
阅读文章: 第 2541/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org