看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2541/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history 标 题: Re: 郑和下西洋的历史意义与影响? 发信站: KKCITY (Wed Jan 24 21:45:59 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!Yuntech-News!netnews. ※ 引述《acoustic (Chris)》之铭言: > ※ 引述《opll.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (青青子矜)》之铭言: > 我觉得郑和下西洋的历史意义完全被放大, > 论航海技术, > 唐代时的阿拉伯人厉害多的. > 往东可能最远到日本, > 往西可能可以最远到非洲。 > 中国明代时哪有什麽海军啊? > 充其量只有在江里航行的水师吧! > 最厉害的郑成功是海盗舰队招安的, > 你听过当时还有那个著名的海军将领吗? 你觉得是放大就放大吧 第一个把明朝海军放大的人是李约瑟 他觉得同时期欧洲海军联手起来都不会是明朝海军的对手 我觉得 他的「觉得」应该比你的「觉得」来得专业些 1521、1522 年 中葡屯门、哨州海战 明朝海军击败葡萄牙 俘获葡萄牙军舰两艘 生擒葡萄牙司令与战俘 1598 年 明朝海军 500 艘编成舰队 在朝鲜与日本开战 其间总共击沉大小日舰 450 艘 500 艘明朝海军 以今日单位换算之 大约等於 130000 吨排水量 同时期的西班牙无敌舰队排水量是 57868 火炮还不跟你计算 1624 年 明朝海军打垮荷兰军队 明朝批准荷兰人在安平做生意 有没有著名将领不重要 有没有打过胜仗才重要 明朝海军还没听到打过败仗的 更何况对手还包括当时的欧洲强国 相比之下 郑和只打败了一堆南洋海盗、让一些南洋国家纳贡 以你的标准来看 可能算不得什麽战果吧 一定要将领的话 一堆抗倭名将都打过海战 当时明朝海军在东海追击日本人、海盗 战果也不能算差 另外 海盗舰队被招安的是郑芝龙 不是郑成功 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □□ 只要你通过身份认证 ~ □□ │ bbs.kkcity.com.tw │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □ └——《From:61.56.140.244 》——┘ □□ 赶快为班上设个秘密基地吧! □ -- |
阅读文章: 第 2541/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |