看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2548/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: acoustic@kkcity.com.tw (Chris), 看板: history
标  题: Re: 郑和下西洋的历史意义与影响?
发信站: KKCITY (Sun Jan 28 10:06:48 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《kisaraki ( )》之铭言:
> ※ 引述《acoustic (Chris)》之铭言:
> > 我觉得郑和下西洋的历史意义完全被放大,
> > 论航海技术,
> > 唐代时的阿拉伯人厉害多的.
> > 往东可能最远到日本,
> > 往西可能可以最远到非洲。
> > 中国明代时哪有什麽海军啊?
> > 充其量只有在江里航行的水师吧!
> > 最厉害的郑成功是海盗舰队招安的,
> > 你听过当时还有那个著名的海军将领吗?
> 你觉得是放大就放大吧  第一个把明朝海军放大的人是李约瑟
> 他觉得同时期欧洲海军联手起来都不会是明朝海军的对手
> 我觉得  他的「觉得」应该比你的「觉得」来得专业些
> 1521、1522 年  中葡屯门、哨州海战  明朝海军击败葡萄牙
> 俘获葡萄牙军舰两艘  生擒葡萄牙司令与战俘
> 1598 年  明朝海军 500 艘编成舰队  在朝鲜与日本开战
> 其间总共击沉大小日舰 450 艘
> 500 艘明朝海军  以今日单位换算之  大约等於 130000 吨排水量
> 同时期的西班牙无敌舰队排水量是 57868
> 火炮还不跟你计算
> 1624 年  明朝海军打垮荷兰军队  明朝批准荷兰人在安平做生意
> 有没有著名将领不重要  有没有打过胜仗才重要
> 明朝海军还没听到打过败仗的  更何况对手还包括当时的欧洲强国
> 相比之下  郑和只打败了一堆南洋海盗、让一些南洋国家纳贡
> 以你的标准来看  可能算不得什麽战果吧
> 一定要将领的话  一堆抗倭名将都打过海战
> 当时明朝海军在东海追击日本人、海盗  战果也不能算差
> 另外  海盗舰队被招安的是郑芝龙  不是郑成功

击败葡萄牙、荷兰并不能代表中国的海军是世界第一吧?
因为他们是远渡重洋来的,只能说当时的防守战争打的不错。
明代海军并无远洋作战的能力,而且葡荷二国也非当时世界海军最强的国家。

历史上越南与韩国也多次打败中国的入侵,但如果说他们的陆军是
世界最强,你也会嗤之以鼻吧?

比吨位数也是很荒谬的事,西班牙无敌舰队与北洋海军的吨位不是也远超过对手,
照样还是打败仗。
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:139.175.69.85      ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
--
阅读文章: 第 2548/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org