看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2548/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: acoustic@kkcity.com.tw (Chris), 看板: history 标 题: Re: 郑和下西洋的历史意义与影响? 发信站: KKCITY (Sun Jan 28 10:06:48 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《kisaraki ( )》之铭言: > ※ 引述《acoustic (Chris)》之铭言: > > 我觉得郑和下西洋的历史意义完全被放大, > > 论航海技术, > > 唐代时的阿拉伯人厉害多的. > > 往东可能最远到日本, > > 往西可能可以最远到非洲。 > > 中国明代时哪有什麽海军啊? > > 充其量只有在江里航行的水师吧! > > 最厉害的郑成功是海盗舰队招安的, > > 你听过当时还有那个著名的海军将领吗? > 你觉得是放大就放大吧 第一个把明朝海军放大的人是李约瑟 > 他觉得同时期欧洲海军联手起来都不会是明朝海军的对手 > 我觉得 他的「觉得」应该比你的「觉得」来得专业些 > 1521、1522 年 中葡屯门、哨州海战 明朝海军击败葡萄牙 > 俘获葡萄牙军舰两艘 生擒葡萄牙司令与战俘 > 1598 年 明朝海军 500 艘编成舰队 在朝鲜与日本开战 > 其间总共击沉大小日舰 450 艘 > 500 艘明朝海军 以今日单位换算之 大约等於 130000 吨排水量 > 同时期的西班牙无敌舰队排水量是 57868 > 火炮还不跟你计算 > 1624 年 明朝海军打垮荷兰军队 明朝批准荷兰人在安平做生意 > 有没有著名将领不重要 有没有打过胜仗才重要 > 明朝海军还没听到打过败仗的 更何况对手还包括当时的欧洲强国 > 相比之下 郑和只打败了一堆南洋海盗、让一些南洋国家纳贡 > 以你的标准来看 可能算不得什麽战果吧 > 一定要将领的话 一堆抗倭名将都打过海战 > 当时明朝海军在东海追击日本人、海盗 战果也不能算差 > 另外 海盗舰队被招安的是郑芝龙 不是郑成功 击败葡萄牙、荷兰并不能代表中国的海军是世界第一吧? 因为他们是远渡重洋来的,只能说当时的防守战争打的不错。 明代海军并无远洋作战的能力,而且葡荷二国也非当时世界海军最强的国家。 历史上越南与韩国也多次打败中国的入侵,但如果说他们的陆军是 世界最强,你也会嗤之以鼻吧? 比吨位数也是很荒谬的事,西班牙无敌舰队与北洋海军的吨位不是也远超过对手, 照样还是打败仗。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └——《From:139.175.69.85 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 2548/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |