发信人: naziingerman.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (是人), 看板: history
标  题: Re: 台湾人所流的血？
发信站: 梦之大地 (Sun Jun 24 01:49:23 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news2!ccnews.ncku!Dream
Origin: 140.116.250.3

※ 引述《cobel.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (blues)》之铭言：
> > http://0rz.tw/912Gu  三立讨论区的这篇的１１　１２　１３号文
> > 这三篇文的大意说台湾大部分人不能算汉人只能算汉化的原住民
> > 我也有在现在的小学见过类似文章
> > 不知各位有无在附近小学见过类似文章
> > 如果有的话，这是经过证实的吗？因为在小学放会自己也不清楚的东西有点令我惊讶
> > 不过我总觉得这过程有点太理想化
> > 毕竟台湾开垦并非开垦无人岛
> > 汉人对付原住民虽不知会不会像欧洲人对付印地安人一样
> > 但应该也造成原住民人口、土地的减少，汉人土地、人口的增加
> > 虽然一开始的确是汉、原混血
> > 但男女出生率差不多是一比一
> > 应该不需世代通婚
> 那来台的汉人都被原住民杀光了吗，只有希特勒才要求种族
> 纯化，世上没有民族是所谓纯种的，像日本人，也曾和虾
> 夷人，渡来人混种，而不会说原住民语，不懂原住民文
> 化也能称原住民，那大家考试都可以加分了。
我当然知道
我的意思是
既然男女出生率是一比一的话
那我们大陆祖先的血没理由会像他们说的
1/2  到  1/4  到  1/8  五代就变成1/32的情形
一路向零逼近
到最後我们等同於汉化原住民
我是不能接受他们这个说法

至於汉人的血，根据枪炮、细菌与钢铁作者的说法
华北和华南的汉人有相当明显的不同
或许能将汉人称为"文化上的民族"

--

荃者所以在鱼，得鱼而忘荃；
蹄者所以在兔，得兔而忘蹄；
言者所以在意，得意而忘言。
--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 210.243.48.78