发信人: dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠), 看板: history
标  题: Re: 韩国小说：蚩尤是韩人祖先 征服黄帝
发信站: 椰林风情 (Thu Aug 30 08:02:21 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!Leo.mi.chu!netnews.chu!ctu-peer!ctu-gate!news.
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> lalsoft.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (胖胖的老男人) 提到:
> ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (没有二军 没有象迷)》之铭言：
> > ??
> > 你去政治版看一下吧
> > 他是反台独急先锋啊......
> 那更糟糕，这代表台独势力洗脑的功夫已经深入人心。
> 反台独急先锋都被洗成这样了，绿吱吱更完蛋。
      不用想那麽严重,这不过是当事人读书不够而已.政治板这种
  地方早在十几年前小弟刚学会上网时,就已经是让比较肯读书的
  人不太想去的地方了.
> (二)
> >  建立一套可遵循的制度
> >  对中国人而言那麽难那麽不好启齿吗?
> >  非得要给那些贪官污吏有更多空间去A钱
> >  中国读书人才会愿意为国家效力吗?
>  可遵循的制度?我与sky兄都讲过了，这种说法根本是一整个□oz。
      制度大家都会想,问题是当学生或坐在办公室的人才会去想
  那种"可大可久的制度",实际出来工作接触社会的真实面後,再回
  头看史书才会知道,其实很多制度早都有了,而也就是这些制度才
  搞成让学生要大声疾乎建立制度,事实上是越有制度问题越严重,
  井井有条的欧美人士在关键时刻其实才是最会违反制度把事情办
  好的......
      不过小弟没看过制度史的书,请问可不可以推荐入门教科书?
  简繁中文与英日文都可以,买得到最重要.
>  而  「非得要给那些贪官污吏有更多空间去A钱
>        中国读书人才会愿意为国家效力吗?」
>  这句话看起来就是在影射：
>  目前当官为吏的中国读书人都是因为可以贪污才去为国家效力的。
>  而「读书人」就「读书人」，为何要说「中国读书人」？
>  这种语文用辞上的影射，看起来就是偏见下的隐藏性政治宣传。
> 
      其实这种看法已经是一个老偏见了,如果找找廿世纪前半或
  中期那些西方帝国主义者的宣传,大概也可以看到他们宣称中国
  官员贪污印度本地官员贪污只有他们白种人不腐败的说法,虽然
  这其中有一部分是事实,但背後存在的其实是社会达尔文主义的
  白人至上观点.而也正因为混杂了事实在内,所以要驳斥这种观
  点更是困难,尤其是对不太读书不太思考的人......
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: unused239.as.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]