发信人: kisaraki.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (镇远管带), 看板: history
标  题: Re: 对日战争？
发信站: 交大资讯次世代ＢＳ２ (Sat Nov 24 10:45:39 2007)
转信站: Lion!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nc
Origin: bbs.cs.nctu.edu.tw

※ 引述《CLIPPER.bbs@bbs.ntu.edu.tw (N368PA)》之铭言：
> ==> M249@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> > 4.把军需运到中国前线，船需要石油，军车及战车需要石油，飞机更要。光靠步兵不
> > 可能打赢仗的啦。国民政府可是有美国支援的一支空军，而且还曾在空战（814）中赢
> > 过日本耶。
> 在美国对日宣战前，中国空军实在不算「美国支援的一只空军」
> （虽然用过美国飞机，虽然有陈纳德当顾问，虽然老陈找了一批老美来组成AVG）
> 又，八一四空战国军胜利的原因，其实一大半是运气：轰炸机正好撞上战斗机
> 当然，不能忽略日方的托大（连护航战机都没有）
> 以及第四大队达成任务的决心（硬是在恶劣天候下赶到，正好遇上敌机）


其实也不能完全这样说  当时的主流空权思想就是战斗机无用论
完全凭藉攻击与轰炸瘫痪敌方意志  战斗机被认为是【加强攻击机火力】就可以解决的
因此日本海军不少攻击与轰炸机的性能与战斗机可以一拼


--
□□□□□□□        □□□□  □□□□□□  ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
  □□□□□□        □        □□□□□□ Player: kisaraki                 
□□□□□□□  □□□□        □□□□□□ From: 61-56-140-244-adsl-kao.STAT
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申请个人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB