发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 三国演义算哪国史???????????????????????????? …
发信站: National Taipei University of Technology BB (Mon Jan 23 16:59:32 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 JimmieFoxx@kkcity.com.tw () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: >         我很好奇  所以去研究室翻了我的旧杂志
: >         看看我找到什麽资料：
: >         "晋亿集团在台湾、马来西亚、越南、中国共有四个工厂，拥有两个已上市或
: >         即将上市的公司。...这个庞大的螺丝王国，年产量55万8千吨。"
: >         很奇怪的是  年产量才55万8千吨的公司  且做的是全球超过一半生意的企业
: >         也就是全球每年对螺丝需求约在100万吨左右
: >         那为什麽会在你口中跑出"六百万吨存货"这种鬼话？
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=21381
: "纽奥良重建所需的电力螺丝每颗重达一公斤，所有厂商都是接到订单才会生产。
:  但是，晋亿的仓库里，却库存有六百万吨的电力螺丝。"

        商周刊登时前後不一  你看文章不会没发现吧？

        首先的年产量才55万8千吨的公司  说什麽也不可能有600万吨的库存

        其次  其一段才刚提600吨库存  你比较一下也知道应该是笔误

        一般人不会拿明显笔误的东西来攻击其周刊为鸟周刊！

        亚洲周刊、中经院经济前瞻、行政院刊物也常遇到错别字、笔误

        难道这些也是鸟杂志？

        阁下未免太偏激过头了点！

: >         我看了第一段文章  "十月初，1200顿的电力用螺丝运抵美国，转送到遭强烈飓
: >         风卡催娜吹倒二十万跟电线杆，造成电力供应中断的纽澳良一解燃眉之急。1200
: >         吨，等於全世界一年的电力螺丝用量..."
: >         再看看第三段  "九月中旬，晋亿实业收到订单，晋亿的仓库里，本来就有库存
: >         有600顿的电力螺丝..."
: >         答案很清楚  你根本是把人家的单位用成"万吨"  然後说商业周刊鬼扯！
: 最多也只是商周自己写错而已
: 再说, 不管数字多少, 晋亿的存货最少都是全世界一年电子螺丝用量的一半
: 如果没有飓风攻击, 这麽多的存货要多久才销的掉呢?
: 你当存东西进仓库是没成本的吗?

        晋亿商品高达20000种  你以为一家公司随时把两万种生产排程放在那stand by？

        跟你说  没有那麽笨的公司！

        以我们为例　每周一早上规划本周可能的各种排程　以求效率最大

        因为随时会有插单　随时都会有急件！

        回过来说晋亿　文章明明刊载得清清楚楚　每种螺丝都存3个月到一年的库存

        以供应全球所需！

        为何如此　　因为他们要把螺丝的进入门槛提高到最高　

        让企图抢食市场者知难而退

        文章中早就告诉你公司老板的用意"打破下单後45天才能出货的惯例出货零时差"

        这种概念跟鸿海的全球运筹有异曲同工之妙！

        事实又是什麽？　晋亿成为世界最大螺丝供应商　鸿海成为世界电子代工龙头

        後面对晋亿董事长专访提到　"蔡永龙刻意牺牲自己的毛利，让对手出局"

        看起来的确是削价竞争　　但是在竞争者退出後　

        他仍然维持低价策略　　让整个世界没有人可以抢食他的市场！

        我在看这篇时是以企业治理、企业经营的哲学去看　颇富深意

        至於你看不懂　那也不能就怪杂志尽写些你看不懂的东西

        你该做的是选择适合自己level的杂志  毕竟没人逼你不是？

: >         可是你从甲子园巨蛋到大荣鹰营利  从阪神虎夺冠与否到晋亿库存
: >         全部加起来  通偏都错！
: >         看起来鬼扯的是谁  又笨蛋的是谁  应该一目了然了！
: 你引用的资料, 写那些东西的人是我朋友好吗?XD
: 凭你也想教训我喔?XD

        这麽强？　哪一篇是你朋友写的？

: 再说, 你根本也没有说到哪里错吧?
: 我明指商周白痴文章说要把阪神甲子园球场改成大楼
: 这一点有错吗? 你自己不也承认把甲子园干掉反而会被严重抗议?

        "该球场的价值高是因为交通"

        阪神甲子园不是因为交通而让其成为极具商业、文化价值的棒球圣殿

        是因为长久以来举办甲子园赛事的传统与每年带来的商机！

        西武巨蛋旁边也有球场　西武巨蛋价值如何？

: 也就是你已经承认商周那篇根本就是白烂

        我会跳著看文章　不会像某人连笔误的判断能力也没有！

: 更别提, 既然职棒队属於该文所所述"老而无当"的旧资产
: 怎麽去年一堆"新世代经营者"去买球队呢?XD
: 你自己回去翻书
: 大前研一的文章在他说"远离中国, 前进东欧"的前後, 数量差距多少
: 这可是商周把他文章当神拜狂登, 和完全封杀一篇都不登的差别

        我不知道你指大前研一远离中国的原因

        我猜想跟最近中日冲突越演越烈　　中国排日风有关


        另外　请问依据大前研一的看法　台商到东欧比到对岸更有利基的原因在哪？

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.60.241