发信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
标  题: Re: 龙应台致中共总书记胡锦涛公开信
发信站: 新竹师院风之坊 (Tue Feb  7 07:22:41 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
> 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
> : 如果不想办法减少人口的问题，
>         中共早在十几年前就在执行了不是嬷？

你是指一胎化嬷？

> : 你觉得还有其它的方法可以让中国在五十年内达到小康吗？
> : 当然我不主张打仗....
>         整体来看　对岸经济的进展还真是让人竖起大拇指　
>         说回来　台湾也才富裕多久而已　真是五十步笑百步不是？

相反的, 我倒觉得在台湾除了区区在下等死硬派之外
大部份的台胞已经相信如今的大陆已经是共产主义的天堂了..

> : 再怎麽成长，都是无济於事的。就算大陆经济发展超越了美国，甚至远超过美
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>         该说阁下对经济缺乏该有的常识呢？还是...
>         上次看过一篇报导　中国对於全球经济成长的贡献约1/4左右
>    光是外贸进出口创造相关国家的相关贸易活络就不知道养活全球多少人口！
> : 国数倍，仍然不可能填饱13亿人口（其实应该是15亿）的嘴。大陆人口是美国
> : 人口的四到五倍左右，美国至今尚且无法满足所有黑人的肚子，而且机会愈来
> : 愈渺茫。
>         这跟对岸活络的经济要解决的问题正好相同！
>   如果阁下还有人道精神　就开以开放的心胸看待对岸十几年来经贸成长解决的
>         低所得、社会落後、经济匮乏等问题！
>    当然　我指的是能把有色眼镜拿下来的知识份子！　不知道阁下算不算？
> : 生产力愈高，就愈不需要人力，人力就会过剩。这个问题在人口只有2.9亿的
> : 美国以及1亿多的日本已经相当严重了。所以它们往服务业钻。但是冗员还是
> : 过多。君不见现在美日大厂裁员都是一刀数万人乎？
>         错！　大错特错！
>         你只知道制造业的自动化　却不知道现今已开发社会皆以服务业为主！
>         服务业的生产力越高　则此国的经济实力越强！
>         再者　制造业透过自动化提高生产力　虽然排除了过多的人力资本
>         如果国家能加以培训这些失业份子　却刚好创造出更多的产业
>         透过赋予失业份子专业的教育训练　每个人的生产力ㄧ经开阔、提升
>         则此国无论人口多寡　事实上会造成社会升级的效果！
> : 干嘛又扯到这了，你一天不讲政治是会不舒服吗？大陆的家务事又惹到台湾
> : 的政客了.
>         没办法！　总统府连过年都不给安宁！

--
1636  伽利略    油灯遮布法  失败                        -100%
1676  罗麦      木星卫星蚀  2.143E+08                   -28.5%
1725  布莱德雷  恒星视差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋转镜法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麦克森    八卦镜法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  爱文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大学 风之坊［bbs.nhcue.edu.tw］From: !220.128.79.26