发信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
标  题: Re: Warlord ,Lord Of War
发信站: 新竹师院风之坊 (Wed Feb 22 10:41:40 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
> 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
> : 谈到陈水扁, 谈到李鸿禧, 这就是政治文.
> : 没有什麽太大异议..
>         欧～　原来是这麽简单判断？
>         那以後只要有此两名字出现我们就视为政治文
>         而没此两人出现我们就不视为政治文？
> : 当然有意义, 我是风之坊板主, 我可以砍风之坊的文章. 但我不是椰林风情的
> : 板主, 自然不能砍椰林风情的文章. 这有什麽不对吗?
> : 你的文章会流传到风之坊, 也会流传到椰林风情, 我能在风之坊砍你的文章,
> : 也能在风之坊砍我自己的文章. 但我不能在椰林风情砍你的文章, 也不能在椰
> : 林风情砍我的文章.
> : 如果说你的文章不能流传到椰林风情, 那才叫不公平. 既然我们的文章都会广
> : 布天下, 那有什麽不公平可言呢?
>         如果自己po完文章、看完文章後才砍　那有何意义呢？
>         版主大人有浸过自己水桶吗？
> : 其它站的板文依然可以砍我的文章, 就像你的文章也会流传到其它各站, 要不
> : 要砍, 是其它站板主的事情. 我不可能去左右其它站的板主.
> : 我实在不晓得这跟「掌握权力者从来就不被约束」有什麽关系..
> : 你实在是无限上纲了..
>         版主大人如果附和某文为政治文该砍
>         那自己长期也po政治文的行为该如何阐释呢？

我倒是觉得我常po体育文跟工商文, 那的确是真的,
你不会反对这些文章吧..

>         我没有责备版主大人的意思　我明白社会是不可能公平的～
>         就像LQY名片写的一样　相信的人肯定是世界上最笨的人～
>         真的　再说下去就无线上纲拉～

--
1636  伽利略    油灯遮布法  失败                        -100%
1676  罗麦      木星卫星蚀  2.143E+08                   -28.5%
1725  布莱德雷  恒星视差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋转镜法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麦克森    八卦镜法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  爱文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大学 风之坊［bbs.nhcue.edu.tw］From: !220.128.79.26