看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 904/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history 标 题: Re: Warlord ,Lord Of War 发信站: National Taipei University of Technology BB (Wed Feb 22 10:51:33 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言: : > 欧~ 原来是这麽简单判断? : > 那以後只要有此两名字出现我们就视为政治文 : > 而没此两人出现我们就不视为政治文? : > 如果自己po完文章、看完文章後才砍 那有何意义呢? : > 版主大人有浸过自己水桶吗? : > 版主大人如果附和某文为政治文该砍 : > 那自己长期也po政治文的行为该如何阐释呢? : 我倒是觉得我常po体育文跟工商文, 那的确是真的, : 你不会反对这些文章吧.. 我是没什麽权利反对的 只要拿得出论据~ 至少也算言之有物不是? : > 我没有责备版主大人的意思 我明白社会是不可能公平的~ : > 就像LQY名片写的一样 相信的人肯定是世界上最笨的人~ : > 真的 再说下去就无线上纲拉~ -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无轮政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 ※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.229.172.197 |
阅读文章: 第 904/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |