发信人: "acu" <acu.bbs@bbs.yzu.edu.tw>, 看板: medicine
标  题: Re: 针灸於癌症上的运
发信站: 无照行医 (Thu May 25 11:04:36 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring

不懂就承认啦还在那边瞎掰.  中医早千年前就有癌症观念, 说了你也听不懂. 版上网友都已经解释那麽多, 连哪几本书都讲给你听了, 白痴3ote还强辩. 没念过书还是看不懂国字? 哈
哈哈. 回家操你老母吧. 还 "我相信" 懒趴机掰 -- 你的信念跟你一样的荒谬 :D

引述 "3ote" <up8e@dymanic.ccu.com>
> 再怎麽说，中医都是大陆做的比较好。
> 古代创这个「癌」字的据说并不真的指向癌，
> 反而是某人谈到乳癌的使用了「岩」字却描述了真正的癌症。於是後人就指鹿为马的用
>
> 了起来。
> 我不能否认古人描述症状的真实性，但是对於切入疾病的真正内涵却不敢苟同。
> 你的书我没研究过，但是我相信他们也会先由西医界定之後，再由中医依辨症论治来治
>
> 疗。
>
> 引述  "飞在风中的小雨" <flyingrain@wind.net>
>>
>> 关於外科癌的资料, 请去参考第五版及第六版的"中医外科学"里面关於"岩"的叙述,
> 我手里的资料是由上海科学技术出版社发行的, 繁体版可参考知音出版的(该为第五版
>
> 的繁体版).
>>
>> 关於内科癌的资料, 第六版的中医内科学已把某些癌另立几节叙述, 但以往中医是以
>>
> 病人症状为主而非器官之细胞组织切片为主.
>>
>> 针灸能否用於治疗癌症不是医师说了算, 还要靠病人的配合度, 若病人压根就不信针
>>
> 灸能治癌, 那以针灸治疗亦只是三天捕渔五天晒网.
>>
>> 若病人能配合治疗, 延长寿命, 减轻症状及至最後治愈癌症并无不可能之事.
>>
>> 目前非流行的针灸方法实在很多, 基本上传统体针以外的方法都是非流行针法. (其
> 实传统体针以内亦是有非流行针法, 效果也是很不错, 但就是没那麽多人用.)