发信人: journeymen@kkcity.com.tw (journeyman), 看板: medicine
标  题: Re: 针灸於癌症上的运
发信站: KKCITY (Thu May 25 20:45:25 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《flyingrain@wind.net (飞在风中的小雨)》之铭言：
> > 我不能否认古人描述症状的真实性，但是对於切入疾病的真正内涵却不敢苟同。
> 我只是觉得中医内只是精英不多，若中医个个都像华陀，扁鹊及仲景，那辨病当会较少分歧．而，现代医学诊断分歧也是有，只是没有中医来得多而已．





那不就对了? 一门学问如果最後只能靠神级的人才能发挥  那麽最後失传是
必然的  就像中华武术被讲得玄之又玄现在又怎样呢? 还不是只能在武侠小说中发
挥? 你那麽强调精英神医  那麽请问你自己算不算是精英呢?





> > 你的书我没研究过，但是我相信他们也会先由西医界定之後，再由中医依辨症论治来治
> > 疗。
> 近代的中医（指民国以後）会如此，但清末的名医呢？赵绍琴为三代御医之後，我不相信他的曾祖父治病会先由西医界定再让他著手．现代的中医教育过份依赖科学仪器，这不是一件好事．




所以说你这人显然没有思考能力  一百多年前的清朝时代西医还很弱
得了癌症当然该找中医  何况自己还是御医那更加不用多考虑
但是时至今日还能这样想吗? 你也不想想现今的西医已经进步多少了? 要是中
医人人都像你这样想  我看迟早会成为现时代的恐龙





> > "飞在风中的小雨" <flyingrain@wind.net> 撰写於邮件
> > news:44744382$0$27838$c30e37c6@lon-reader.news.telstra.net...
> > 我手里的资料是由上海科学技术出版社发行的, 繁体版可参考知音出版的(该为第五版
> > 的繁体版).
> > 病人症状为主而非器官之细胞组织切片为主.
> > 灸能治癌, 那以针灸治疗亦只是三天捕渔五天晒网.
> > 实传统体针以内亦是有非流行针法, 效果也是很不错, 但就是没那麽多人用.)
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ＫＫ免/费/拨/接 □
│         bbs.kkcity.com.tw          │□电话(1)：449□1999 电话(2)：4058-6000
└——《From:59.105.105.114     》——┘□帐号：kkcity   密码：kkcity
--