发信人: journeymen@kkcity.com.tw (journeyman), 看板: medicine
标  题: Re: 针灸於癌症上的运
发信站: KKCITY (Thu May 25 20:53:53 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《flyingrain@wind.net (飞在风中的小雨)》之铭言：
> "3ote" <up8e@dymanic.ccu.com> 撰写於邮件新闻:e50qb9$6p8$1@netnews.hinet.net...
> > 莫学杜正胜硬拗，我不想看到台独只有这种人。
> > 如果中医有癌症观念，请你说说看。
> 关於外科癌的资料, 请去参考第五版及第六版的"中医外科学"里面关於"岩"的叙述, 我手里的资料是由上海科学技术出版社发行的, 繁体版可参考知音出版的(该为第五版的繁体版).
> 关於内科癌的资料, 第六版的中医内科学已把某些癌另立几节叙述, 但以往中医是以病人症状为主而非器官之细胞组织切片为主.




等等  是什麽样的心态让你觉得中医就只能以症状为主? 借助科学
的组织切片技术到底有什麽不好? 就我所知同学在读中医系的还不是人人都
研究过这些东西?





> > 针灸其实可以用於癌症的主动治疗，
> > 不过并非目前流行的针灸方法。
> 针灸能否用於治疗癌症不是医师说了算, 还要靠病人的配合度, 若病人压根就不信针灸能治癌, 那以针灸治疗亦只是三天捕渔五天晒网.
> 若病人能配合治疗, 延长寿命, 减轻症状及至最後治愈癌症并无不可能之事.
> 目前非流行的针灸方法实在很多, 基本上传统体针以外的方法都是非流行针法. (其实传统体针以内亦是有非流行针法, 效果也是很不错, 但就是没那麽多人用.)





这是很好的想法我很赞成  不过很简单请收集病人去实地研究看是
否真的能达到效果  不是理论上讲讲就当没问题了





> > "飞在风中的小雨" <flyingrain@wind.net> 撰写於邮件
> > news:44731764$0$27829$c30e37c6@lon-reader.news.telstra.net...
> > ,
> > 表所见得到的癌症呢? 你要说以前这些体表的癌症都不存在吗?
> > 是第一线也是有点牵强. (其实到了末期, 西医到底能做多少呢? 就治疗来讲, 化疗的
> > 毒性很高, 病
> > 能做的有多少. )
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   KKBOX□歌名□歌手□歌词□专辑□搜寻 
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└——《From:59.105.105.114     》——┘ 超过60家唱片公司合法授权 音乐尽情下载
--