看板: medicine ◎ 医疗保健    板主: dave5
阅读文章: 第 2213/4276 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: journeymen@kkcity.com.tw (journeyman), 看板: medicine
标  题: Re: 针灸於癌症上的运
发信站: KKCITY (Sun May 28 22:26:51 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《flyingrain@wind.net (飞在风中的小雨)》之铭言:
> "journeyman" <journeymen@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻:4OJ6O6$mbJ@bbs.kkcity.com.tw...
> □H
> > 我不知道有什麽好处
> > 就像理工科大学生照样也得学国文通识等等科目一样
> 那是因为是大学要求.



真好笑那请问你大学为何要要求?




> > 就算只能开开眼界也是教育的重要一环
> 是可以开开眼界,但不见得以後用得到.
> > 只有不想进步自以为神明的人才会刻意避开学习新东西
> 不是刻意避开学习新东西,我上次的回覆是指明 - 开中药不需要知道那些西医的诊断,开中药仍需依照传统中医的四诊八网,开中药仍需以病人的症状为主.你不要以你的想法来曲解我的回覆.





你这种恐龙就算有医师执照也只是一名医匠

大学教育是学术教育这观念我看你一点也不懂

看起来用不上的东西你就不肯学习比高职技职教育系统的篮领阶级还不如






> > 跟你多说废话干麻
> > 反正新一代中医教育都考虑到这些重要的事
> 以你举的例子,理工科大学生照样要读国文通识等科目,读过这些科目代表以後他们会用到吗?(我承认有可能,但机率不大.)大学也考虑到这些科目,但不代表以後会用到.再回来说组织切片跟中医,的确,现代很多病人都会带西医的诊断去找中医治疗,但中医治疗仍然以病人的症

> 状为主,西医的诊断仅为参考,就算西医的诊断没有,中医仍然治病,中医治病跟西医是两个独立的系统,这两个系统不需要对方就可以治病,这样你明白了吗?




不想学习想当恐龙就讲一声别找借口




> > 你要狗吠火车也没人鸟你
> 自己理亏就骂人,真没风度.





因为你恐龙欠骂  中医师不谈专业一直只会骂西医真没品
--
┌—————KKCITY—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
         bbs.kkcity.com.tw           免经验、五人连署即开班系板 
└——From:210.208.64.132     ——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! 
--
阅读文章: 第 2213/4276 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org