发信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (打球真easy), 看板: medicine
标  题: 精子捐赠对家属心理造成冲击
发信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Jun 13 19:04:37 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

OHAYO元气早安健康生活网

资料来源：陈昭雯

捐精子的人一开始因为身分被保密，所以自觉只是「赚一点外快」，但等自己成家立
业之後，一方面对这个孩子（尽管不知在何方）怀有眷恋之情，一如「精子也疯狂」
那位卖车子的鲁莽家伙，一遇到琥珀之女也能百般呵护，另一方面他又担心这小孩会
不会与自己的小孩结婚，尤其若是他捐精子的地方是在一个小城小镇。

接受精子的妇女的心理可能有两极化的反应，一是感觉像被技术性强暴，若是这个小
孩可爱，她又会尽可能去想像这位男士的容貌。

至於丈夫呢？前不久一位台中的富商太太公开登报演出：两百万新台币求「精」记，
轰动一时，後来真的找到一位博士，而且「怀孕了」，该博士後来听说到国外去了。
这一类接受精子的人的丈夫，心理感受可想而知。

有三十多个国家明文规定，接受人工授精之夫妇拥有小孩之所有权，美国允许未婚的
人可以接受人工授精，因此才有麦可杰克森及茱蒂佛斯特这种案例，但有的国家必须
结婚才可接受人工授精。

丹麦、瑞典认定必须在先生的同意下， AID的孩子才有法定继承地位，提供精子者不
必负养育之义务，无亲族关系。在英国、加拿大，曾经判定 AID之孩子为「私生子」
，因此在一九六四年美国乔治亚州的判例承认：只要夫妇同居，有男方配偶承认，所
生小孩就是这对夫妇之法嫡生子。

总之，做 AID一定要同居之双方同意，後来立法保护人工授精所生小孩的权利，也大
抵沿袭美国乔治亚州这判例的精神。人工生殖科技进步至今，以现存的法律、社会、
宗教、文化、伦理、价值，也解决不了这些错综复杂的问题！

--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 125.229.160.153