发信人: biogun.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (小油龙), 看板: mountain
标  题: Re: 这样是负责任的行为吗?
发信站: 淡淡的山岳天 (Thu Feb 19 06:04:41 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!News.Math.NCTU!ghost.old-castle.org!TKUMCC
Origin: bbs.tkumcc.idv.tw

※ 引述《lole (...)》之铭言：
> ※ 引述《dulcedomum@kkcity.com.tw》之铭言：
> > 被「救」事件》太管处长：当初决定没有错         2004.2.18
> > 【记者李光滨／花莲县报导】
> > 师大登山社指出，太管处在郭正彦事件中，未经查证即数次对媒体发表错误声明，
> > 影响师大与郭正彦名誉；黄文卿说，她尊重媒体的报导，当时她是据实以告，至
> > 於媒体报导内容，她不做批评。上山只是例行性大规模巡逻，从未浪费国家资源
> > 也未忽视七名支援人员安全。
> > (是这样子说的吗? 媒体的报导内容她不作批评,那如果媒体批太管处失职它会不
> > 会站出来说话澄清一下)
> 不会  她会继续说她的谎
> > 黄文卿形容，师大登山社的抗议声明，让她「心都凉了」，不过她仍坚持当初决定
> > 没有错，至少大家都已平安下山，她希望整件事就此打住，不要再互相伤害。
> > 至於郭正彦的女友说她根本没打电话至太管处表达郭正彦要下山及传简讯一事，太
> > 管处保育课长李秋芳说，郭正彦的女友确实没有打电话至太管处，郭正彦的学姊王
> > 家琪打电话至太管处，转述「郭正彦与女友对话状况」。王家琪转述郭正彦态度说
> > 「若王颖老师要我下山，我会下山」，谈话还曾提及，郭正彦为了要不要下山，心
>     ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> 我并没有这样说
> 那只是在1/30我和实验室其他人员的"推测之一"
> 若要说正彦曾有过犹豫
> 那是在第一次直升机飞走後
> 即使心情沮丧  他也没有这样说  他只跟我说他要回去整理被吹翻的帐棚
> 我和实验室研究人员讨论了一整夜
> 那时候佳琪学姐和老师并不在国内
> 我和学姐通话也是1/31或2/1之後的事了
> 我於1/31隔天一早我告知我和实验室人员讨论的结果
> 要他"安心做研究  山下的事我们处理"
> 他说"好"
> 家琪学姐应是把1/30那时的犹豫误会为正彦之後的想法
> 或者说应是太管处对於学姐的话断章取义
> 那是错误的
> 因为正彦在1/30当日中午即打给空中派出所
> 请他们不要再派直升机来了
> 这样清楚不过的事实  黄太后一概忽略
> 逼的他又在2/3再打一次给空中派出所  请他们录音
> 说明不需要任何空中及地面救援
> 我没时间再理那个老太婆了  懒得再去戳她的谎
> 至於直升机
> 一  没有徵得本人同意
> 二  没有事先告知当事人要派遣直升机
> 三  当场没有传达派遣的目的与相关讯息给当事人
> 四  当天早上要派  当天早上传真并催促系主任签名
>     我不知这是哪门子沟通
> > (既然没有跟女友直接作联系,为什麽当初还让媒体这样大肆的报导呢?
> > 让大众误以为事情就是媒体所报导的那样,郭生不愿下山,郭生如何又如何)
> 很简单  因为我2/1~2/4在雪训
> 要对於媒体的报导澄清并不是一通电话就可以搞定的
> 何况媒体不会自打嘴巴
> 必须要有具体的事实
> 所以得等我下山□集及和人讨论
> 还好声明稿没有"外敷"也有"内服"的效用
> 大家新闻看到现在  应该也很清楚是谁的说词一直在变
> 罚？ 不罚  封？不封  支援变救援  救援变巡逻
> 没失温挂不住面子赶紧找正彦小辫子罚
> 对当事人  当事人的家人  实验室  山社的施压
> 我不知道区区一个小处长竟可以这麽欲所欲为？
当然可以…她是官
官有两个口，黑的可以说是白的
施个压系上、研究室就只能私下支持正彦抬面上不敢说话了

总之，一样不太想理她了
拉不下面子的人硬拉她只会更丑
该好好整理一些东西了
把整个事件检讨整理好
把欧、美、日等国家的一些做法整理好
在相关研讨会提出改革或经营管理建议

佳琪成为这次事件的代罪者
日後登山及国家公园研讨会中要替她讨回一个公道
如果岳界一同收集资料、建议、提供检讨的建议等
一定能让登山史往学术登山更迈进一大步
黄文卿及李光滨这两个名字就在日後的论文集或学术登山史上留下臭名吧

> 李光滨的说词一直是太管处的说词  大家是聪明人
> 应该看的出来

--
※ 来源:．淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw． ※
[FROM: 140.122.219.57]