看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊 板主: forjjlu |
阅读文章: 第 990/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Awry.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (深远的山), 看板: mountain 标 题: Re: 这样是负责任的行为吗? 发信站: 中原电机站 (Tue Feb 24 09:52:04 2004) 转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!freebsd Origin: sparc20.ee.cycu.edu.tw ※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收购邮票(传讯给我))》之铭言: : > 在网路上看到一堆文章都说正彦在研究前专程受过雪地的训练 : > 也为此作了很多的准备 : > 可是 在当初救援的时候 为啥都没有人出来背书 给救援单位一个保证 : > 说他就是很勇 不要去救他啦 要是胆敢去救他就告到底 : > 而且那时有谁跳出来说要是没去救真的出事绝不申请国赔呢? : > 大家只是在网路上一直讨论 可是..这能负责吗? : > 我想如果太管处不知道他曾受过这些训 或者没任何人出面保证他的安全 : > 一般也会合理的怀疑他的安危吧~~ : > 所以他们才会觉得很冤 明明救人是好事干麻遭受这麽多批评啊 : > 所以我觉得这件事双方的出发点应该都没错 只是沟通不良的结果 : 如果没去救人 : 1.他父母会哭死 : 2.会骂政府无能..看著一个人活生生的... : 结过被台下来 : 就算他有受过所有的训 : 就能一定能保证他一定安全吗?? : 太管处许多人都是高山专家 ^^^^^^^^^^^^ 太管处的许多人,是不是"高山专家"我不清楚,不过可以肯定的是 太管处里有些人,包括号称爬过七十多座百岳的处长在内,肯定都 不是"登山专家",从她发表的言谈以及作出的决策都可以看得出来 ,尤其是在最後强制派出"七人救援队"时,一个在山上没有危险的 人命固然重要,七个人的人命就不重要了吗?天气那麽差还出发攀 登,要别人玩命也不是这样的吧? 讲这些话前,请先□清所有事情前因後果。 -- ※ Origin: 中原电机心站 ◆ From: 61-222-178-94.HINET-IP.hinet.net -- Origin: 中原电机心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1) |
阅读文章: 第 990/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |