看板: movie ◎ 电影世界    板主: Tisrat
阅读文章: 第 1084/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: BSL.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (春.戏雪) 看板: movie
标  题: 光年/新老《少林寺》比对
发信站: 交大资讯次世代BS2 (2011/01/21 Fri 14:02:26)

http://i.mtime.com/HUGOY77/blog/5485406/

新老《少林寺》比对

声色画报 发布於:2011-01-20 23:05

                      《新少林寺》:非要置之死地而後快?

                                       文 / 光年

《新少林寺》,顾名思义,这又是一部对经典的翻拍之作。 《少林寺》的影响力对於中
国人而言可以说不亚於少林寺本身之於中华武术的影响。 在上世纪 80 年代,此片可以
说家喻户晓,除了《少林寺》主题歌红遍大江南北之外,还捧红了功夫皇帝□□李连杰。
 这部影片的巅峰地位,无可取代,所以三十年来没有哪部影片真敢再用“少林寺”的名
号。 随著中国电影空前繁荣,跃居世界第六大市场之际,香港导演陈木胜像打了鸡血一
样,内心涌动著一股勇气和信心,推出了这部野心勃勃的新版《少林寺》。

俗话说,不怕不识货,就怕货比货。 《新少林寺》放在 20 年前看,也许还真是能成大
器之作,看到那麽多明星和大场面,观众还是会蜂拥买账的。 但现在,中国观众都是经
历过《阿凡达》和《盗梦空间》洗礼而迅速拔升欣赏品味的一群鲜活力量,恐怕这样的作
品很难再获得他们的认可。 我们就来拿新老两个版本来做下比较吧:

导演:《少林寺》胜

陈木胜与张鑫炎都是香港导演,影片都是在与大陆方面深度的合作下完成的,所不同的是
《少林寺》是在合作初期,而《新少林寺》是在合作如火如荼之际,本应更熟悉和得心应
手才对。 但是可以看出来,张大导演明显要胜出一筹,对少林寺的文化挖掘上细致程度
值得後辈学习。 观众通过影片都知道了塔林、棍僧、尖桶等标志性象徵,而《新少林寺
》都丢失殆尽,除了於海,几乎没有少林寺的影子。 陈木胜花更多的精力在制造爆炸特
效和折磨主演上了,细节差错比比皆是:登封哪来的龙袍龙椅? 龙袍的颜色明显不对。
一个军阀司令可以穿袁世凯式的皇帝装扮吗? “阿弥陀佛”的错误发音特别刺耳,成龙
那糟糕的河南方言更加不堪。

演员:《新少林寺》险胜

《新》演员阵容强大,刘德华、谢霆锋新老天王担当主演,成龙、范冰冰辅佐,每个名字
都能顶起一部大片,他们能聚在一起就是一部超级大片。 老《少林寺》都是启用了一批
名不见经传的演员,包括李连杰在内很多演员都是第一次演电影,虽然略显业馀,但是却
出色地把握住了角色内在,令人过目不忘。 《新少林寺》众明星的表现只能说尚可,但
胜在对影片决定性的影响力上。

编剧:《少林寺》大胜

《新》的故事是影片失败的主要原因。 少林寺内的描写都没有达到哪怕一半的篇幅,典
型的喧宾夺主。 冷兵器时代的功夫片却大量用到了火器,简直是一种破坏。 好好的体现
少林精神的一部励志题材沦为“血洗少林寺”一般的极度血腥电影。

武术指导:《少林寺》胜

《新少林寺》滥用特技,威亚乱飞,武术方面没有出色表现,只有那个小胖子和尚练的的
确是正宗少林拳法。 虽说吴京也是武术冠军出身,但明显不如李连杰在 82 版《少林寺
》中发挥出色。

 音乐:《少林寺》胜

虽说刘德华演唱的新少林寺片尾曲反响不错,但是能传唱 30 年吗? “日出嵩山坳,晨
钟惊飞鸟”的意境多麽美好。

特效:《新少林寺》胜

《新》片唯一可以称道的就是最後炮轰少林寺那一段落,非常逼真和震撼,有人甚至说接
近迈克尔贝的水准。 可惜这部分的出色发挥对影片剧情没什麽帮助。

总结:《新少林寺》本应是《少林寺》的一次美好追忆和延伸,但未曾想,几乎不可能搞
砸的一幕还是出现了。 硬生生把影片摧残为一部过分渲染暴力的《血洗少林寺》,基调
浓烈得毫无必要。 《新少林寺》买椟还珠一般,只挖掘了老版《少林寺》暴戾的一面,
并将之无限放大。 在细节上又仓促应付,漏洞百出。 所以看完《新少林寺》,只会让观
众更加想念 82 版《少林寺》的精彩。



--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 219-85-250-237-adsl-TPE.dynamic.so-net.net.tw
阅读文章: 第 1084/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org