发信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC), 看板: movie
标  题: Re: 达文西密码 恶评如潮...
发信站: 交大资科_BBS (Fri Jun  9 00:53:12 2006)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.kdais.gov.tw!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!
Origin: 61-224-50-34.dynamic.hinet.net

呵呵...可是圣经通篇都是神的话哦
神的话还能说旧约里说的就不算，新约里的才是正解吗？
奉行新约的基督教徒，就不承认十诫吗？
父亲不信教会罪延子孙和安息日不得工作，可是上帝亲口说出的话语 (Exodus 20)
有了新约以後，上帝亲临降下的旨意就不算数了吗？
如果这样就不算数，那麽神的道理，也没有比人编出来的道理高明到哪去嘛！

我知道这里的例子大部分都是旧约，那又怎麽样呢？
照你的说法，圣经是千古不变的真理呦！
比那种人写出来、现在看已经过时的宗教书籍要高明得多不是吗？
如果圣经里的话，还是要根据时代的变迁而做出不同的解释，
那麽，它跟其他的宗教书籍又有何不同？
神的语言是改一字亦无需要、亦无可能的啊！

因为它阐述的是真理而其他不是？这个说词太方便了
很多宗教的「核心价值」也是千古不变的，
随著时代不同而改变某些律法，并不代表他们的价值低於基督教
基督教一样是有不断在改变跟进步的，
对於圣经的解读也是一直有在改变
只是某些教徒太过盲目骄傲而不愿意承认而已



==> 在 Whoizit.bbs@bbs.wretch.cc (Whoizit) 的文章中提到:
> 如果你不是来闹的(我姑且认定你不是)
> 那就是你不知道旧约新约的差别
> 我不是神学家，更不是属灵伟人
> 但是我知道新约里面一些浅显易懂的句子
> 比方耶稣当时做了许多事情
> 看再当时的宗教领袖眼中是违背律法的事
> 他们就认为耶稣破坏了摩西的十戒
> 耶稣告诉他们，"我来不是为了废去律法，更是为了成全律法"
> 在此耶稣明白的告诉我们，律法是叫人死，真理是叫人活
> 死守律法的人，不能证明自己的清高
> ※ 引述《dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC)》之铭言：
> > 圣经没有失误？
> > 如果我们把圣经的每句话都当真，
> > 那麽我们应该把在安息日上班的人都杀死
> > 可以把女儿卖个好价钱
> > 旧约圣经里禁止人吃猪肉，还说触碰猪皮使人不洁（呵呵...很多球是用皮做的吧？）
> > 没有鳍跟鳞的水产，不只不能吃，每个部分都该丢弃
> > 圣经里甚至提到崇拜假神者该被处死（对教徒而言，那不就是其他所有的宗教？）
> > 小孩不乖的话，应该带到城门口前乱石砸死
> > 把圣经依字面解释，那麽这个世界只存在几千年
> > ...
> > ...
> > 如果圣经并非那个时代的贤人所写，而是上帝的意旨，
> > 那麽即使经过几千年，应该也没有任何不适用於现代社会的可能
> > 那麽教徒不是应该遵循他的「每一句话语」吗？
> > 可是有多少教徒是把圣经理的每个字、每句话都当真理恪守？
> > 圣经里又有多少字句，如果不改变它的解读（或完全忽略），根本不适用於现代社会？
> > 即使圣经是神的意旨，那也是他传达给「人」，
> > 让领会神的意旨的「人」用「人的语言」写下来的
> > 即使这些人是神灵附体，神的意旨又怎能三言两语的用人的简陋语言表达？
> > 写的是人，决定该如何诠释其意义的也是人
> > 圣经跟其他的「人的等级的作品」一样，
> > 经过千年的解释跟翻译以後，早已面目全非
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>