发信人: "□□□●□□□" <woooooooolf@anet.net.tw>, 看板: Buddhism
标  题: Re: (第七末那)对(第八识)的执著
发信站: Read Free News (Wed Oct  4 14:32:09 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!news-out.

<chuit@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻:4QO30O$oLH@bbs.kkcity.com.tw...
>     如果单纯只会望文生义，十二因缘中的爱取、有、生、老病死苦。
>     这生就会被大外道解释为从母亲的子宫生出来，
>     而更产生了暗结珠胎开始算起的「入胎」。

你一直在驳斥 (识入名色) ＝ (入胎)，
但我终於找到(经)，提到 (识) 确实成长於胎内。

 大生义经 (卷1)
复次六处以何为缘。所谓名色为缘。
由名色故即生六处。名色若无六处何有。
此名色者。谓即色法及心等法有积聚故。

复次此名色法以何为缘。所谓识法为缘。
由识法故即有名色。识法若无名色何有。
此识法者。最初受生居母胎藏依羯逻蓝。
===================================
经说，(名色)者，是(心法)及(色法)之积聚。
这就是在讲我们的身体，是由心法和色法所构成。
即，物质＋精神。
而不是你一直强调的 没有 "物质" 成份在里面。

另外，如果(识入名色) 不是(入胎)的话，
为何会有 (六入处)、(母胎）和（羯逻蓝) 之说？