看板: religion ◎ 连线宗教版 板主: fox |
阅读文章: 第 4548/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星) 看板: religion 标 题: [讨论] 有神无神不可一刀切 发信站: 枫桥驿站 (2012/04/11 Wed 05:08:00) 有神论主张有神,无神论主张无神。但是不要简单的把它一刀切。 所谓「一刀切」,就是简单地把它分成两类,其实没有那麽简单的。 就拿有神论来说,还分一神论、多神论。多神论就比较迷信。因为他把没生命的金银石当神,把自然现象水火风雷当神,把哑巴偶像当神。 把植物当神、把动当神、把伟人当神、把小说神怪里的东西当神,这些都是经不起科学的检验的,你说它是迷信,岂是过份? 可是有神中的一神论就不是这样。他们所信的 神是事宇宙的主宰,不是什麽无生物、偶像、自然现象、植物、动物、人,那就不是迷信。 而且,正常情形,一个家庭只有一个家长;一个城市只有一个市长;一个国家只有一位元首;同样的,一个宇宙不应该只有一个至高的主宰,就是 神吗? 无神论不承认有神。那麽,宇宙怎样由无而生有?生命怎麽来的?原子那麽复杂奇妙的结构又如何产生?气体反应,其体积与压力成反比(波义尔定律)、与绝对温度成正比(查理定律),可以用数学精密计算来验证的;那又为何? 宇宙中的定律多的不得了,万有都在这些定律下变化发展,这不需要一位设计者、主宰者吗?这位设计者、主宰者难道不就是 神吗? 你说这是自然?什麽叫做自然?自己本来就是这样。神秘伟大的宇宙的形成,可能自己本来就是这样吗?还是相信有一位智慧、大能的创造者更为合理呢? 我认为相信有一位智慧、大能的创造者更为合理。只是人们不认识他、没有亲身经历他罢了。 信有 神,与真神来往,是莫大的福气,因为真神是万福的源头,愿你相信、愿你接受,多到教会听道,领受这个福气。 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: chanz @ 123-195-63-72.dynamic.kbronet.com.tw |
阅读文章: 第 4548/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |