发信人: abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小儿科), 看板: religion
标  题: Re: 上帝为什麽会"滥杀无辜"?
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Fri Nov  3 05:11:52 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (没有二军 没有象迷)》之铭言：
: ==> 在 abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小儿科) 的文章中提到:
: > 这种阿Q的想法似乎与所谓基督徒大相迳庭，
: > 历史上太多例子只证明所谓基督徒不想等待神的报应，只以为自己站在神公义的一方，
: > 就毫无怜悯地迫害异族异教徒，甚至所有价值观和自己不同的弱势者，
: > 譬如有所谓基督徒想杀尽所有同性恋者。
: 他们是弱势者,还是侵害者,就见仁见智了.
: 就像有人认为海珊,宾拉登或纳斯瑞拉是弱势者一样.

所以圣经上的教条，只是给一些名目上的基督徒去自欺欺人罢了。

: > 圣经□前後矛盾的言论太多了，好处是可以让爱拿圣经硬拗的人各取所需。
: > 圣女贞德的冤不冤?害她的人得到什麽报应?
: 最後审判啊..

害贞德被烧死的天主教大人物最後审判的内容为何?你讲的出来吗?
讲不出来就没乱扯什麽最後审判多公义。

: > 佛家讲因果及报应，人间有所谓法律道德现世报，
: 十殿阎罗和最後审判的差距在哪里??我分不太出来.
: 法律有其限制,否则要日审阳间夜审阴间的包青天干嘛??

如果你分不出十殿阎罗和基教最後审判的差别，你还真不配自称基督徒。
再者，你以为谁会搞不清楚状况，要包青天从小说□跑出来?

: > 瞿海源=本村洋 ? 鸡同鸭讲。
: 瞿是废止死刑论者.
: > 再者，你对这案子的解读有误，该案最高法院发回广岛「高等」法院更审并不是管到事实审，
: > 而且如果二审有应予调查证据未予调查，也构成判决违背法令，仍属法律审□畴。
: > 此外，他得到日本民众的支持，并不是被他的以暴易暴宣言感动，而是由於被告手段过於
: > 令人发指，杀本村太太并□奸，还绞死11个月大的女婴，二审判决只判无期徒刑与一
: > 段人的期待落差太大，而且日本人对所谓废除死刑的倡议也日益不满。
: > 这些背景你都不去了解，只以为那些日本人和你一样只为本村的私刑宣言感动，
: > 太浅了吧!
: 我没去了解?我就是因为很了解前因後果才赞同本村的啊!!

你如果有了解就不会写出这麽多错误的描述。
而且你赞同的可能只是本村想亲手杀死被告这点吧，正如有人在网路上
贴文说要杀尽同性恋那样，有人就是有杀人的冲动，不知道是不是受了旧约圣经的
影响。
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: dyn-160-39-126.tc.columbia.edu