发信人: abogado.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (桌球小儿科), 看板: religion
标  题: Re: 基督徒论「禅」
发信站: 交大资科_BBS (Sat Nov  4 10:54:51 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: dyn-160-39-62.tc.columbia.edu

==> 在 cccc.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (晨星) 的文章中提到:
> ※ 引述《abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小儿科)》之铭言：
> > 讲这种话，对禅的了解实在是连最基本的程度都没有。
> > 要一瞬间见性成佛，超凡入圣的人都未必能做到，何况凡夫俗子?!
> 小朋友，别胡扯：
> 佛有顿、渐两派，「禅宗」属顿派，
> 凡是懂佛教的人都知道，又不是我瞎编的。
> 顿是什麽意思？
> 去查一下中文字典就知道。

老头子，别鬼扯，
你以为禅宗属顿派就意谓信禅宗人人马上就能开悟成佛?
禅宗就拿这个当广告来拉信徒?这是基督教及其他附佛外道的宣教手法而已。

台湾正信佛教现在禅宗的大师有几个敢自称成佛的?
有几个人是急功近利想瞬间见性成佛才去学禅的?

陈进兴很聪明，他在生命的尽头选择基督而不选禅宗，你以为他图的是什麽?
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>