发信人: abogado.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (桌球小儿科), 看板: religion
标  题: Re: 【明慧评论】 无神论 是地地道道的精神鸦片 --
发信站: 交大资科_BBS (Fri Nov 24 05:52:39 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: dyn-160-39-71-118.tc.columbia.edu

==> 在 "JosephLin" <shyhjye.lin@msa.hinet.net> 的文章中提到:
> 明慧评论：“无神论”是地地道道的精神鸦片
> 【大纪元】
> 让我们来做一个对比，看看到底哪个是精神鸦片：
> 1. 吸食鸦片後飘飘欲仙，无比舒服自在：相信无神论後，人自以为可以无拘无束，
只要没有人看见，什麽坏事都可以做，无比“自在”。而相信神佛後，为人必须谨小
慎微，唯恐做下错事被“三尺头上”的神灵看到而得到恶报。

作者最好能先证明那些坏事做尽的人都是无神论者。
历史上假宗教之名行侵略迫害之实，把坏事做尽的人，都是自以为替神行道的有神论者。

> 长期信奉神佛者，个人清心寡欲，社会安定祥和。当“善恶有报”成为社会的常识，

长期信奉神佛者都能清心寡欲吗?
一些宗教界的丑闻，作者没看过吗?
善恶有报不见得和有神论有关。

> 从上面的两点对比可以看出，其实“无神论”与“鸦片”才是最贴切的类比！

无神论不适合类比鸦片，因为无神论并没有麻醉的功能，而宗教的来世或是天堂的观点，
可以让人暂时忘却现世的痛苦与恐惧，这点特色和鸦片相近。

>中共还有一个具有很强迷惑性的谬论：相信宗教是因为精神空虚或者得不到现实利益的
>满足，因此利用宗教来麻□自己。其实不然，看看耶稣的十二个门徒、释迦牟尼的诸位
>弟子，他们都是圣徒，哪个是因为利益得不到满足才去信仰宗教的？释迦牟尼本人就是
>王子，梁武帝萧衍就多次要

这种看法，西方哲学家几百年前就提出来了，哪待中共来讲?
当皇帝的也有当皇帝的苦恼，物质丰足但精神空虚的富豪比比皆是。


--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>