作者: Musasi (慢慢张开泥滴眼睛) 站内: talk
标题: Re: 原来依据经典反对某说是不行的?
时间: Tue Oct  5 01:25:17 2010

※ 引述《Masakiko (但念无常)》之铭言：
> ※ 引述《Musasi (慢慢张开泥滴眼睛)》之铭言：
> > 可能我的表达能力需要再训练
> > 我发的感叹不是针对本站,是在他站看到有人举出经典来反对某说
> > 结果坚持某说者以"反对者只会算数,1234,就用四皈依经典未出现来反对"
> > 所以我才觉得"就像站上说的:(如果)不依据经典讨论,光凭自由心证或是师说,那就
> > 没完没了不是吗?"
> ㄟ...虽然我还是不是很明白你说的..
> 但是谢谢你的解释~ ^^
真的吗?那我要想办法让你明白....XD
简单来说,就是在他站有人发问"有不是四皈依的密宗吗?"
有人推文"四皈依非佛说"
於是引来四皈依支持者拿出某部仪轨作为证据,但反对者拿出更多经典证明
经中只有三皈依,於是四皈依支持者就表示"反对者只会算数,1234,就用四
皈依经典未出现来反对"
所以我觉得很不可思议,讨论法义时不正是要依据经典,怎麽有人的立场是"经
典中没有不代表真的没有(非佛说)"
那在某一方不依据经典,光凭自由心证或师说来进行讨论的情况下,根本就是没
完没了~
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 学佛心得．酸甜苦辣留言版 - 释放心灵的尘埃                     BudaFeeling