看板: talk ◎ 大家来灌水    板主: magelinus/Masakiko
阅读文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: Masakiko (但念无常) 站内: talk
标题: Re: 原来依据经典反对某说是不行的?
时间: Tue Oct  5 20:59:13 2010

※ 引述《Musasi (慢慢张开泥滴眼睛)》之铭言:
> 真的吗?那我要想办法让你明白....XD

真素热情的同学...XD

> 简单来说,就是在他站有人发问"有不是四皈依的密宗吗?"
> 有人推文"四皈依非佛说"
> 於是引来四皈依支持者拿出某部仪轨作为证据,但反对者拿出更多经典证明
> 经中只有三皈依,於是四皈依支持者就表示"反对者只会算数,1234,就用四
> 皈依经典未出现来反对"
> 所以我觉得很不可思议,讨论法义时不正是要依据经典,怎麽有人的立场是"经
> 典中没有不代表真的没有(非佛说)"
> 那在某一方不依据经典,光凭自由心证或师说来进行讨论的情况下,根本就是没
> 完没了~

听你这样讲完  就清楚多了  甘温~~  ^^
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
狮子吼读经班, 深入经藏,智慧如海                                 BudaDigest
阅读文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org