看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区    板主: Jeroci/Misty
阅读文章: 第 2241/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回
作者: DavidChiou (邱大刚) 站内: BudaDigest
标题: Re: [五受阴的集与灭] <杂阿含、三、五九>
时间: Fri Nov 21 23:35:11 2008

> > <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> > 有五受阴。云何为五。色受阴。受.想.行.识受阴。观
> > 此五受阴。是生灭法。所谓此色.此色集.此色灭。此受
> > .想.行.识。此识集.此识灭。
> > 云何色集。云何色灭。云何受.想.行.识集。云何受.
> > 想.行.识灭。
> > 爱喜集是色集。爱喜灭是色灭。
> > 触集是受.想.行集。触灭是受.想.行灭。
> > 名色集是识集。名色灭是识灭。
>     最後三句,请问有人清楚其条理吗?
>     为何「色」vs 「受、想、行」 vs 「识」的集是不同的?
>     此处的「识」,也与十二因缘的「识」,不太相同,如就
> 十二因缘而言,缘识而生名色,但此处却相反。不过这部份在
> [识与名色相依而生长] <杂阿含、十二、二八八>
> 这篇经文已解释原因了(名色与识辗转相依)。

    过了三年还没有人回 :p 我今天 Google 找是否曾有人提问及
讨论过,竟然只找到自己的文章 XD

    基本上这三者都是有道理的,也有其馀的经文依据,不过竟然
没见到有人提出问答,手边几部专门探讨阿含的书籍也没提到。

    先说我个人的结论:这□的定义并非科学上钉死的定义,只是
用来解释五阴是由於贪爱执著、因缘而集,因此也会由因缘而灭。
至於为何色 vs 受想行 vs 识的集是不同的,则只是举例的不同,
将「身」、「心」、「(自认的)主体」分开举例而已。

    这部份的内容在《杂阿含》 41/42 经也有讲过一模一样的(
将色 vs. 受想行 vs. 识分开举例。)

    若要完全以经义来论的话,这边 色 vs. 受想行 vs. 识 的不
同例子,也是有其馀经典作为佐证的。我猜想可能这些例子就是
从不同的经典的例子,综合而来:

  【59经】               【相关经】
* 爱喜集是色集         42经: 爱喜->色
                       十二因缘: 爱->取->有

* 触集是受/想/行集     十二因缘: 触缘受

* 名色集是识集         39经: 取阴俱识 (识在色受想行中,由贪爱滋养)
                       288经: 识与名色辗转相依

    现实上,巨观可举例如下:
* 爱喜集是色集:     由於贪爱所见境界,而入胎,因此身体开始形成。
* 触集是受/想/行集: 十二因缘就讲了。
* 名色集是识集:     由於有身心,所以六识才能运作。

    微观可举例如下:
* 爱喜集是色集:     贪吃巧克力,就增加肥肉。
* 触集是受/想/行集: 接受了感官的巧克力甜味,而觉得好甜,让人回味,动手多吃。
* 名色集是识集:     巧克力生成的肥肉,让人觉得身心又更重了些。

    还希望在这上面有研究的人再多加指导。谢谢。

Have a nice day!

--

悠哉贤故友, 抱道乐林泉, 坐到无疑地, 参穷有象天.
胸中消块垒, 笔底走云烟, 更笑忘机鸟, 常窥定後禅.
                                    ~访古月师.娥嵋道人

☆欢迎光临:
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康饮食 - 养生要诀, 素餐好康倒相报.                             BudaFood
阅读文章: 第 2241/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org