作者: belleyyc (乌龟慢走)
标题: Re: 意根与法尘的现代解释
时间: 2008年12月29日  0:26:41 星期一

※ 引述《DavidChiou (邱大刚)》之铭言：

>     有这个说法：过去的「识」，就变成「意」。因此就用过去
> 的这些分别，来作为对未来资讯的分别识知。
>     经中有讲「意根」是「心、意、识，非色」，因此不是物质。
>     无色界没有 organ，或是中阴身肉身已死，还是有意根。因此
> 意根应该不限於物质。
>     不过曾听说好像有南传认为意根是物质。所以这是较模糊、
> 有争议的一点。用「脑功能」算是取个合理的平衡，两面讨好（
> 也可能两面不讨好） XD
> Have a nice day!

  谢谢解释：）
  有点不懂，那为什麽当时的译经师要翻成根？
  因为这样的译法，还蛮容易依前五根推，而也觉得意根应该也是organ
 （不然如何与识区分?）...以初学者的角度实在会忍不住问，既然「意根
  是『心、意、识，非色』」，那为何又要另外用「心、识」？





--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !61.228.35.116