看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区    板主: Jeroci/Misty
阅读文章: 第 2988/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回
作者: KinNara (应作如是观) 看板: BudaDigest
标题: Re: [不负责读经小心得] 不要再怪阿难尊者没有请佛住世了!!
时间: Mon Feb  1 22:45:36 2010

※ 引述《Melon888 (melon)》之铭言:
> 小的原本的想法,是世尊的色身不离四大假合,色身会败坏是正常的,若
> 以神通让色身不坏,似乎违背「诸行无常」的法印、违背缘起、也违背
> 世尊教弟子不能随便以神通示人的教导了。

什麽才是违背缘起? 缘起是佛法中相当重要的部份,佛要求弟子对缘起法是"极善思惟",
经典中用"极善思惟"来描述的事情不会太多,可见得有多重要。要不要查查缘起法呢?
念佛法僧,念的是什麽法?

对照一下经文:
复次佛时语汝。若人能修四如意足。能住寿一劫若减一劫。令汝知之。

这是说能再住寿一个增劫或一个减劫。这是有时间性的, 时候到了就入涅盘。
会是什麽时候呢? 再也没有人能信佛法或没有人类来信佛法时或再住世也於
佛法无益处时, 若你是佛你会留下来吗?


再对照:

    世尊告曰:「瞿昙弥!不应向如来作是言:『如来延寿无穷,□护其命。』」

这是说延寿无穷,也就是永远不死,肉身没有涅盘的一天。

这两者哪一个违反缘起法?

我看有些web site拿著世尊对瞿昙弥说的话:你看,佛都拒绝大爱道瞿昙弥继续住世的请求
。
意思是说阿难尊者与佛没有继续住世没有关系。

当然我们知道佛没继续住世并非阿难一个人的原因, 不过用缘起法来检验,
佛真正拒绝的是什麽?若佛若要拒绝继续住世,後来有必要三次暗示吗?


佛般泥洹经
贤众问之。尔有七过。宁知之乎。世尊在时云。阎浮提之内大乐。尔默然。
为直事沙门呼阿难。阿难即对曰。佛为无上正真圣尊。将不得自在耶。
当须吾言乎。设佛在世一劫之间。弥勒至尊。从得作佛圣众默然阿难无惧。

这是大家在对阿难尊者提出质疑时, 阿难的回答。若佛答应继续住世的话,
那他会继续住世多久, 一定会ㄍㄧㄥ到弥勒佛出世吗? 我认为应该不会, 只
会住世到让佛法存在的因缘消灭後就涅盘了。可对照前几尊佛涅盘後佛法存在时间长短。
这又有其他问题, 佛法存在的因缘是如何来的?佛出世的因是什麽?

> 很有道理!不过「不应请佛住世」和「不应请佛延寿无穷」好像不太容易区分...?
> 那麽,若历史重来,大家觉得怎样会是最完美的佛教历史呢?例如说:
> 世尊答应梵天王住世转法轮
>  → 世尊不答应波旬入涅盘
>  → 世尊答应弟子(无论是哪一位)住世一劫
>  → 所以舍利弗尊者、大目□连尊者也会跟著住世一劫。

我个人认为啦! 这些都是因缘, 没有谁对谁错的问题, 完美的佛教史或佛教的"知识"
可以追求但不是"极善思维"的重点, 那麽重点在哪里呢?

我也在想, 为什麽当初佛没答应後来请求继续住世的要求, 佛知道继续住世可利益众生,
基於什麽因缘或理由会让佛做出入涅盘的决定呢? 这样对佛法的流传会比较好吗?



◆ 修改: 10/02/02  1:19:34 <218.187.23.115> 
阅读文章: 第 2988/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org