作者: Melon888 (melon)
标题: Re: [戒与闻何者为胜？] <增一、三十七、四十二、六>
时间: 2010年 9月10日 12:11:39 星期五

※ 引述《chakwos (五五)》之铭言：
> 法句经曾说「多闻能除忧，能以定为欢，善说甘露法，自致得泥洹」
> 又说「守戒福致善，犯戒有惧心，能断三界漏，此乃近泥洹」。
> 那麽戒与闻何者胜呢？
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 时，阿那律白世尊言：
> 「我在闲静之处，思惟此义：『戒与闻，此二法何者最胜乎？』」
> 是时，世尊与阿那律便说此偈：
> 「戒胜闻胜耶？汝今起狐疑。戒胜於闻者，於中何狐疑？
> 　所以然者，阿那律当知，
> 　若比丘戒成就者，便得定意；
> 　已得定意，便获智慧；
> 　已得智慧，便得多闻；
> 　已得多闻，便得解脱；
> 　已得解脱，於无馀涅盘而取灭度。
> 　以此明之，戒为最胜。」

<增一、三十七、四十二、六> 这一经所谓的「多闻」，在本经的相对
位置上，是戒 → 定 → 慧 → 多闻 → 解脱 → 涅盘。还在「慧」之
後，所以个人比较倾向将它解读为接近於解脱知见，或是对五蕴生厌
离欲的那种多闻（请参考《杂阿含经》卷 1 第 25 经），而不只是在
家五法（信、戒、施、闻、慧）的那个多闻 :p

也就是说，个人认为阿那律尊者这边的问题可能是：「第一个包子比
较会饱，还是後面的包子比较会饱？」？

这就蛮让我联想到前几周读经班读到的《增一阿含经》等法品 39 第
 10 经（同经异译可能是《中阿含经》卷 2〈9 七法品 七车经〉）。
这一经大致是说：不是吃第一个包子、也不是吃最後一个包子饱的，
而是循序渐进（戒清净 → 心清净 → 见清净 → 无犹豫清净 →
行迹清净 → 道清净 → 知见清净 → 使入涅盘义），一个接一个，
渐渐吃到饱的。

我想这可能也是在<增一、三十七、四十二、六> 这一经的最後，世
尊将阿那律尊者的这个疑惑导向「精进很重要」的原因之一吧？

==============================
《增一阿含经》等法品 39 第 10 经摘录：

满愿子报曰：「戒清净义者，能使心清净，心清净义者，能使见清净，
见清净义者，能使无犹豫清净，无犹豫清净义者，能使行迹清净，行
迹清净义者，能使道清净，道清净义者，能使知见清净，知见清净义
者，能使入涅盘义，是谓於如来所得修梵行。」

舍利弗言：「汝今所说义，何所趣向？」

满愿子言：「我今当引譬喻解此义，智者以譬喻[22]解此义，智者自
[23]寤。犹如今日[24]波斯匿王，从舍卫城至[25]婆□国，两国中间
布七乘车。是时，波斯匿王出城先乘一车，至第二车，即乘第二车，
复舍第一车，小复前行，乘第三车而舍第二车，小复前行，乘第四车
而舍第三车，小复前行，乘第五车而舍第四车，又复前行，乘第六车
而舍第五车，又复前行，乘第七车[26]而舍第六车，入[＊]婆□国。
是时，波斯匿王[27]以至宫中。设有人问：『大王今日为乘何等车来
至此宫？』彼王欲何报。」

舍利弗报言：「设当有人问者，当如是报曰：『吾出舍卫城，先乘第
一车至第二车，复舍第二车乘第三车，复舍[28]第三车乘第四车，复
舍[＊]第四车乘第五车，复舍[＊]第五车乘第六车，复舍[＊]第六车
乘第七车，至[＊]婆□国。』所以然者，皆由前车至第二车，展转相
因，得至彼国。设有人问者，应当作是报之。」
==============================

不过这也只是个人的看法，若有不对还请大家多多指教，谢谢！<(_ _)>


> 戒与闻何者胜，我想不单是老师兄们的疑问，也可能是现在或未来同学们
> 都会有的疑问，所以这一经若不放到摘要区实在太可惜了。
> 这里的戒，我觉得不只是单纯的戒律，而是可视为实践佛法的开始，
> 因为佛法的实践，便是从戒开始，以戒为师，从而有定，进而发慧的。
> 但这也不是说闻法不重要，只是在时间的分配上，
> 实修的比例应该比闻法多才行。
> 以上只是些浅见，欢迎大家一起补充。 ^^

--
=================================================
         昨天落，今天落，明天落，天天落叶。
         昨天扫，今天扫，明天扫，香烤地瓜。
=================================================
--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !Hinet61.220