作者: Melon888 (melon)
标题: [请教] 同经异译的小问题
时间: 2010年 9月26日 12:14:24 星期日

小的注意到《增一阿含经》的同经异译部分已经有师兄帮忙补充到
〈声闻品第28〉了，真是太感谢了！

以前小的都以为同经异译是以「一组」来看的。举例来说，若 A 经
的同经异译是 B、C、D 三经，那麽 A、B、C、D 应该可视为一组，
各经的同经异译就是同一组的其他三经。不过我在读本周读经班进度
的时候发现，好像也不尽然。例如：

◎ 《杂阿含经》卷38第1064经的同经异译：

   *《大正藏．别译杂阿含经》卷1〔No. 100(3)〕。
   *《大正藏．别译杂阿含经》卷9〔No. 100(178)〕。
   *《大正藏．别译杂阿含经》卷15〔No. 100(315)〕。
   *《大正藏．增壹阿含经》〈12 壹入道品〉〔No. 125(12.7)〕。
   *《大正藏．增壹阿含经》〈23 地主品〉〔No. 125(23.7)〕。
   *《大正藏．杂阿含经》卷49〔No. 99(1316)〕。


◎ 上面其中的《大正藏．增壹阿含经》〈12 壹入道品〉〔No. 125(12.7)〕
   的同经异译是：

   *《大正藏．杂阿含经》卷38〔No. 99(1064)〕。
   *《大正藏．别译杂阿含经》卷1〔No. 100(3)〕。
   *《大正藏．增壹阿含经》〈23 地主品〉〔No. 125(23.7)〕。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈6 梵天相应〉
      S.6 No.12 Devadatta. (提婆达多)。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈17 利得与供养相应〉
      S.17 No.35 Pakkanta. (离去)。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈17 利得与供养相应〉
      S.17 No.36 Ratha. (车)。
   *《南传大藏经．增支部尼科耶》A. No.68 Devadatta.。
   *{ref>Cv-G}


◎ 上面其中的《大正藏．增壹阿含经》〈23 地主品〉〔No. 125(23.7)〕
   的同经异译却是：

   *《大正藏．杂阿含经》卷38〔No. 99(1064)〕。
   *《大正藏．别译杂阿含经》卷1〔No. 100(3)〕。
   《*大正藏．增壹阿含经》〈12 壹入道品〉〔No. 125(12.7)〕。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈6 梵天相应〉
      S.6 No.12 Devadatta.(提婆达多)。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈17 利得与供养相应〉
      S.17 No.35 Pakkanta. (离去)。
   *《南传大藏经．相应部尼科耶》〈17 利得与供养相应〉
      S.17 No.36 Ratha. (车)。
   *《南传大藏经．增支部尼科耶》A. No.68 Devadatta.。
   * {ref>Cv-G}


以上《增壹阿含经》这两经的同经异译的确是同一组，一模一样，不过
《杂阿含经》好像就不太一样了。请问为什麽会有这样的差别呢？

另外我还发现，上周读经班进度的《增一阿含经》卷 38〈43 马血天子
问八政品〉第 4 经，和上面这几经的相似度其实很高，但却没有被列在
「同经异译小组名单」当中，不知道是为什麽呢？

以上，谢谢大家！

--
=================================================
         昨天落，今天落，明天落，天天落叶。
         昨天扫，今天扫，明天扫，香烤地瓜。
=================================================
--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !219.71.70.197