看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区 板主: Jeroci/Misty |
阅读文章: 第 3865/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: DavidChiou (邱大刚) 看板: BudaDigest 标题: Re: 《杂阿含经》第232经的「常、□、不变易法空」 时间: Tue Sep 10 17:27:32 2013 有同学问道: > 《杂阿含经》第232经说「常、□、不变易法空」,是指有法是 > 「常、□、不变易」的吗? 这以前在读经班约略讨论过,回覆如下。一些细节若有须要修 正的,还请诸方高手不吝指正: 《杂阿含经》明载,一切有为法都不是常、□、不变易的。例 如: 《杂阿含经》卷2:「比丘!颇有色常、□、不变易、正住耶? 」 答言:「不也,世尊!」 佛告比丘:「善哉!善哉!比丘!色是无常。若善男子知色是 无常、苦、变易,离欲、灭、寂静、没,从本以来,一切色无 常、苦、变易法知已,若色因缘生忧悲恼苦断,彼断已无所著 ,不著故安隐乐住,安隐乐住已,名为涅盘。受、想、行、识 亦复如是。」」(CBETA, T02, no. 99, p. 8, b3-10) 《杂阿含经》卷10:「尔时,有异比丘於禅中思惟,作是念: 「颇有色常、□、不变易、正住耶?如是受、想、行、识,常 、□、不变易、正住耶?」 是比丘晡时从禅起,往诣佛所,头面礼足,?住一面,白佛言 :「世尊!我於禅中思惟,作是念:『颇有色常、□、不变易 、正住耶?如是受、想、行、识,常、□、不变易、正住耶? 』今日世尊,颇有色常、□、不变易、正住耶?颇有受、想、 行、识,常、□、不变易、正住耶?」 尔时,世尊手执小土抟,告彼比丘言:「汝见我手中土抟不? 」 比丘白佛:「已见。世尊!」 「比丘!如是少土,我不可得。若我可得者,则是常、□、不 变易、正住法。」 [... ...] 比丘!一切诸行,过去尽灭、过去变易,彼自然众具及以名称 ,皆悉磨灭。是故,比丘!永息诸行,厌离、断欲、解脱。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 67, c5-p. 68, b4) 可注意的是,一切法可分为有为法(一切因缘造作而成的事物 ,例如五阴)及无为法(例如涅盘)。一般人会认为无为法( 例如涅盘)是常、□、不变易的,而根据《杂阿含经》第232经 ,纵使无为法也是「空」的。 另一种解释:南传的对应经典则没有「常、□、不变易法空」 这几个字,因此也有学者认为此处是因为汉译的《杂阿含经》 是由部派佛教的「说一切有部」所传抄,说一切有部的论师主 张「有为无为一切诸法之体实有」而有「常□不变易法」的概 念,传抄中可能部派的注释混入经文,而多了「常、□、不变 易法空」这一句话。 「说一切有部」此部派的「一切有」看法,遭受许多其馀部派 的驳斥,而因为「说一切有部」曾为上座部的一大分支,後世 一些中国论师将「说一切有部认为我空、法有」张冠李戴认为 「上座部(或小乘)认为我空、法有」,但其馀上座部的部派 也不认同「说一切有部」的此项主张的。 -- 寒山问拾得曰: 世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎? 拾得云: 只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。 -- □ 台大狮子吼佛学专站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw |
阅读文章: 第 3865/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |