看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区    板主: Jeroci/Misty
阅读文章: 第 4822/5135 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回
作者: 邱大刚
标题: 佛经中关於日月蚀的描述
时间: Sun Nov 13 15:31:31 2016

「佛经中关於日月蚀的描述」

(这封旧的狮子吼站讨论先贴上来,作为下一个关於《增壹阿含经》经文讨论的背景
参考。)

有朋友提到佛经中关於日、月蚀的描述,在此留个讨论的存档。

佛教的早期论中就有清楚解说月亮圆缺的原理了:

《阿□达磨顺正理论》卷31:「何故月轮於黑半末白半初位,见有缺耶?世施设中作
如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光所侵照,馀边发影,自覆月轮,令於尔时
见不圆满。理必应尔,以於尔时亦见不明全月轮故。由是,日没、月便出时,相去极
遥,见月圆满。』有馀师说...。」(CBETA, T29, no. 1562, p. 518, b12-17)

《阿□达磨俱舍论》卷11〈3 分别世品〉:「何故月轮於黑半末白半初位,见有缺耶
?世施设中作如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光所侵照,馀边发影,自覆月
轮,令於尔时见不圆满。』先旧师释...。」(CBETA, T29, no. 1558, p. 59,
b13-17)

「月宫」、「月殿」对应的字是candim?pabh? (参考 S 45:146 at S V 44,18),
pabh? 可以做宫殿解释,但是也可以作「光、明亮、灿烂」解释。从上面的例3、例
4,可以知道,与其将「月殿」解释作「月上的宫殿」,倒不如解释这candim?pabh?
作「月亮」,虽有「亮」字,其实,指的还是「月」。(以上资讯感谢 Ken Su 提供
。)

另外,有人提到阿修罗王打仗时造成日蚀,表示这不合科学。这是依据《杂阿含经》
及《正法念处经》记载,过去曾发生过罗??罗阿修罗王在跟天界打仗时,障蔽过日月
。例如:

《杂阿含经》卷22:「尔时,罗?罗阿修罗王,障月天子」(CBETA, T02, no. 99, p.
155, a8)

不同的经中的叙述不同,相同的就是在打仗时「障」的,是「挡」住日、月光。

要注意的是,阿修罗王在过去打仗时曾障蔽日、月,并不表示日、月的障蔽都由阿修
罗王打仗造成。(这是基本逻辑。)

阿修罗王的 UFO 是有名的巨大,远比天界的宫殿飞行器来得大,而且可以变化大小
(这在经中常载)。

当阿修罗 UFO 和天界的宫殿飞行器在地球旁的战线上对峙,尤其阿修罗王的 UFO 扩
张形体至最大时,就有可能暂时障蔽当地人所见的一部分天空。这样的画面大家自己
想像,电影中常演 :D

古书上也有记载这类非自然的月蚀现象,《魏书.天文志》太和元年十月(西元)、
二年九月、四年二月和六年正月、七月间连著二天有二次,短短六年间同一地点一共
看到六次月蚀,这显然不是自然的月蚀。详见《业报迷踪》一文第20、21篇。

然而,不管日、月蚀是因什麽原因发生的,佛陀则强调,这些都只能暂时的障蔽日、
月光,其实日、月本身根本没有变化:

《大般涅盘经》卷9〈15 月喻品〉:「(如来法身)喻如月蚀,如是众生所见不同,
或见半月、或见满月、或见月蚀,而此月性实无增减侵蚀之者,常是满月。」
(CBETA, T12, no. 375, p. 657, b7-10)

《大方等大集经》卷9:「舍利弗!如阿修罗王尽其势力,不能遮障日月之道。」
(CBETA, T13, no. 397, p. 55, a1)

因此,虽然有些学者说佛经说阿修罗王曾造成日、月蚀不合科学,但这也可说是对於
佛经记载一知半解,又缺乏想像力的一种看法 :D

当然,经典集结者,还有我,也可能是想像力太丰富。另外也有人如 Ken Su 则认为
这是种「『赞佛』的譬喻」,此一「譬喻」也和大多数的「赞佛譬喻」一样,在古代
是「利用古印度童话、口传故事」来赞佛,而现代看来则几乎近於「谤佛」。

毕竟这些记载不影响佛经探讨的义理本身,笑谈即可。

佛陀也曾表示,这些世间运作的现象有时凡夫很难理解,甚至曾有人见到阿修罗和天
人打仗的状况後,以为自己疯了:

《杂阿含经》卷16:「当思惟时,见四种军□□象军、马军、车军、步军,无量无数
,皆悉入於一藕孔中。见已,作是念:『我狂失性,世间所无,而今见之。』……然
彼士夫非狂失性,所见真实。所以者何?尔时,去拘□罗池不远,有诸天阿修罗兴四
种军,战於空中。时,诸天得胜,阿修罗军败,退入彼池一藕孔中。」 (CBETA,
T02, no. 99, p. 109, a17-21)

这个画面,我倒想到电影「魔鬼终结者」里面见到魔鬼终结者能耐的心理医生,以为
自己疯了 :D

当然,佛陀也说,这些世间事都不是比丘该思维修习的,比丘应该思惟苦、集、灭、
道四圣谛,才是放诸四海不变的真理。

Have a nice day!

LinkImage: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15027944_1127129140704230_6081317151419414704_n.jpg?oh=aecf37645b4887f3b1377397b93ebb35&oe=589421B7
LinkDescription: 「佛经中关於日月蚀的描述」  (这封旧的狮子吼站讨论先贴上来,作为下一个关於《增壹阿含经》经文讨论的背景参考。)  有朋友提到佛经中关於日、月蚀的描述,在此留个讨论的存档。  佛教的早期论中就有清楚解说月亮圆缺的原理了:  《阿□达磨顺正理论》卷31:「何故月轮於黑半末白半初位,见有缺耶?世施设中作如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光所侵照,馀边发影,自覆月轮,令於尔时见不圆满。理必应尔,以於尔时亦见不明全月轮故。由是,日没、月便出时,相去极遥,见月圆满。』有馀师说...。」(CBETA, T29, no. 1562, p. 518, b12-17)  《阿□达磨俱舍论》卷11〈3 分别世品〉:「何故月轮於黑半末白半初位,见有缺耶?世施设中作如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光所侵照,馀边发影,自覆月轮,令於尔时见不圆满。』先旧师释...。」(CBETA, T29, no. 1558, p. 59, b13-17)  「月宫」、「月殿」对应的字是candim?pabh? (参考 S 45:146 at S V 44,18),pabh? 可以做宫殿解释,但是也可以作「光、明亮、灿烂」解释。从上面的例3、例4,可以知道,与其将「月殿」解释作「月上的宫殿」,倒不如解释这candim?pabh? 作「月亮」,虽有「亮」字,其实,指的还是「月」。(以上资讯感谢 Ken Su 提供。)  另外,有人提到阿修罗王打仗时造成日蚀,表示这不合科学。这是依据《杂阿含经》及《正法念处经》记载,过去曾发生过罗??罗阿修罗王在跟天界打仗时,障蔽过日月。例如:  《杂阿含经》卷22:「尔时,罗?罗阿修罗王,障月天子」(CBETA, T02, no. 99, p. 155, a8)  不同的经中的叙述不同,相同的就是在打仗时「障」的,是「挡」住日、月光。  要注意的是,阿修罗王在过去打仗时曾障蔽日、月,并不表示日、月的障蔽都由阿修罗王打仗造成。(这是基本逻辑。)  阿修罗王的 UFO 是有名的巨大,远比天界的宫殿飞行器来得大,而且可以变化大小(这在经中常载)。  当阿修罗 UFO 和天界的宫殿飞行器在地球旁的战线上对峙,尤其阿修罗王的 UFO 扩张形体至最大时,就有可能暂时障蔽当地人所见的一部分天空。这样的画面大家自己想像,电影中常演 :D  古书上也有记载这类非自然的月蚀现象,《魏书.天文志》太和元年十月(西元477)、二年九月、四年二月和六年正月、七月间连著二天有二次,短短六年间同一地点一共看到六次月蚀,这显然不是自然的月蚀。详见《业报迷踪》一文第20、21篇。  然而,不管日、月蚀是因什麽原因发生的,佛陀则强调,这些都只能暂时的障蔽日、月光,其实日、月本身根本没有变化:  《大般涅盘经》卷9〈15 月喻品〉:「(如来法身)喻如月蚀,如是众生所见不同,或见半月、或见满月、或见月蚀,而此月性实无增减侵蚀之者,常是满月。」(CBETA, T12, no. 375, p. 657, b7-10)  《大方等大集经》卷9:「舍利弗!如阿修罗王尽其势力,不能遮障日月之道。」(CBETA, T13, no. 397, p. 55, a1)  因此,虽然有些学者说佛经说阿修罗王曾造成日、月蚀不合科学,但这也可说是对於佛经记载一知半解,又缺乏想像力的一种看法 :D  当然,经典集结者,还有我,也可能是想像力太丰富。另外也有人如 Ken Su 则认为这是种「『赞佛』的譬喻」,此一「譬喻」也和大多数的「赞佛譬喻」一样,在古代是「利用古印度童话、口传故事」来赞佛,而现代看来则几乎近於「谤佛」。  毕竟这些记载不影响佛经探讨的义理本身,笑谈即可。  佛陀也曾表示,这些世间运作的现象有时凡夫很难理解,甚至曾有人见到阿修罗和天人打仗的状况後,以为自己疯了:  《杂阿含经》卷16:「当思惟时,见四种军□□象军、马军、车军、步军,无量无数,皆悉入於一藕孔中。见已,作是念:『我狂失性,世间所无,而今见之。』……然彼士夫非狂失性,所见真实。所以者何?尔时,去拘□罗池不远,有诸天阿修罗兴四种军,战於空中。时,诸天得胜,阿修罗军败,退入彼池一藕孔中。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 109, a17-21)  这个画面,我倒想到电影「魔鬼终结者」里面见到魔鬼终结者能耐的心理医生,以为自己疯了 :D  当然,佛陀也说,这些世间事都不是比丘该思维修习的,比丘应该思惟苦、集、灭、道四圣谛,才是放诸四海不变的真理。  Have a nice day!
LinkTarget: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1127129140704230&set=gm.696905657149940&type=3

--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <http://buddhaspace.org> 
阅读文章: 第 4822/5135 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org