作者: 刘运泽
标题: SA v.s. SN 七事相应修多罗 经号对照表 (前人研究).xls ·
时间: Sun Oct 01 14:40:16 2017

北传杂阿含（相应阿笈摩）与南传相应部

七事相应修多罗（各版本前人研究）经号对照表



（无个人心得意见，著作权与版权等皆为各原作者原出版者所有，本对照表档案仅为
分享十方法友网友参阅之用，盼能在阿含与尼科耶之跨文本研究比较对读的读者们之
间略尽绵薄的抛砖引玉之力，提供一点便捷的研究工具）



梵文以及藏文对应经号还请移驾Sutta Central网站以及赤沼智善先生所著作之汉巴
四部四阿含互照录（收录於世界佛学名著译丛第23册，华宇出版，蓝吉富先生主编）
的附录部分查询，受限於档案格式以及个人学力有限而无法进行该两种语言文本之比
对工作，还请见谅



https://suttacentral.net/

http://yinshun-edu.org.tw/Master_yinshun/books

http://agama.buddhason.org/



中阿含缩写为"中"，

长阿含缩写为"长"，

增一阿缩写为"增"，

四分律与五分律的缩写为"四"与"五"，

根本说一切有部□奈耶缩写为"根有"

摩诃僧□律的缩写为"摩诃"；

中部尼科耶缩写为"M."，

长部尼科耶缩写为"D."，

增支部尼科耶缩写为"A."，

缩写方式参考自赤沼智善先生的互照录，其他的缩写可参考活页簿第3页（大正藏缩
写）及第4页（南传缩写）。



至於杂阿含（相应阿笈摩）缩写方式的部分个人选择维持为SA而不将杂阿含缩写为
"杂"的原因，一方面是为了彰显两者之间相应（Sa?yukt?gama／Sa?yutta Nik?ya）
的关系，一方面避免与吉尔吉特梵文残卷的杂部阿含（也就所谓的第五阿含－－部分
能与＜小部＞尼科耶对应的经文）混淆。



相应部尼科耶的SN35六处相应、SN36受相应等後面有许多各版本经号编码方式不一致
的地方（力相应与学相应等与南传增支部对照的部分也有类似的状况），主要分为



SuttaCentral的版本(以这种括号表示)

P.T.S.巴利圣典协会的版本[以这种括号表示]

以及庄春江工作站与VRI内观研究所｛以这种括号表示｝



的经号，若遇到的时候在表格内尽可能并列以供比较对照版本的异同与否。

LinkTitle: SA v.s. SN 七事相应修多罗 经号对照表 (前人研究).xls · version 1
LinkTarget: https://lookaside.fbsbx.com/file/SA%20v.s.%20SN%20%E4%B8%83%E4%BA%8B%E7%9B%B8%E6%87%89%E4%BF%AE%E5%A4%9A%E7%BE%85%20%E7%B6%93%E8%99%9F%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8%20%28%E5%89%8D%E4%BA%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6%29.xls?token=AWxOtdTT-MsCRRMvHtKpouiaSW8SU9TTwdUL7f-s7W6POFKHsICerwsBq6A1r7Tk200k8TWmlR_NWhGxIddOILswT46zbONE8E4Es-j4zYIGqAa2rMZSlLx65eFUKBLH2sm3Ud6sOAOgDGeoH8Vcfl96HJIMpZOYBC9cjh3pHNWWT_iWiktzvZYP4OuUXTeHg2rhMMbfoeSIzKDnL1l7hyBEiwFPVAMSSyP0YpcyLlzMRw

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Page Tan
Time: Sun Oct 01 16:57:51 2017

谢谢

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 刘运泽
Time: Sun Oct 01 20:02:10 2017

谢谢大家

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大刚
Time: Fri Oct 20 23:55:35 2017

提醒 Chakwos Liu 来看一下这个对照表，可以节省你查验对应经典的时间喔 :-)

--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <http://buddhaspace.org>