发信人: DavidChiou@Lion (邱大刚), 信区: BudaFeeling
标  题: 性不性有关系
发信站: 狮子吼站 (Mon Dec  6 02:48:49 1999)
转信站: Lion

[ 本文转载自狮子吼站 BudaHelp 版 ]
[ 本文原作者为: abstsai@ms1.hinet.net ]


>　　“佛说贪嗔痴『性』即是解脱”而不是“佛说贪嗔痴即是解脱”，
>古德译经的精确常令我很感动。差这一字就全盘去了了，但是怪密大
>师把它解成後者，而且大声嚷个不停。

   平常我们读经都会把这个“性”字给溜过去了，其实是有别的，
请看：(见阿处*佛品)  *门+人3

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    尔时世尊问维摩诘。汝欲见如来。为以何等观如来乎。
维摩诘言。如自观身实相。观佛亦然。我观如来。前际不来。後际不去。
今则不住。不观色。不观色如。不观色性。不观受想行识。
不观识如。不观识性。非四大起。同於虚空。六入无积。..(略)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    在这里，维摩就很明白的指出了有“色、色如、色性”的差别，乃至
受、想、行、识都有，因此不观识、识如、识性..。

    有兴趣者无妨仔细一点。


Ξ Origin: 狮子吼站 <cbs.ntu.edu.tw>   ◇ 南无金刚护法韦驮尊天菩萨 ◇