发信人: alubi@Lion (alubi), 信区: BudaFeeling
标  题: Re: 事实的真相-2
发信站: 狮子吼站 (Tue Dec 26 15:51:25 2000)
转信站: Lion

续上文
　
　１：後学引於上面文章的原文用意，理由很单纯，就是期盼用语能
精确，後学所提到华严经的定义，就是指上面那段，不过我坦承，应
该是指华严部十地经此一部份，善士，若照您原文所言的那样的话，
那是否指尊贵的　　慈航大师有历经上面经文所言第八地的境界？
还有，您本身既然提到十地经，那就更棒极了！十地经经文中提到第
六地的其中一项定义，乃是有和十二因缘观有关，您本身自行去看原经，
我的用意只是很单纯，期盼用语能严格精确，吾爱吾师，吾更爱真理！
後学明白尊贵的　白云禅师是梵密系统，後学也曾经就西藏还有一部经
典名为〔上师供养经〕尚未翻译成汉文，这因为牵涉到三归依与四归依
的根本大问题，这一部份，下面会再谈，此处简要的说，後学所归依的
是三归依，同时，密宗对後学也根本不再神□了！

　如果上面您所言的是大师自言入地八不动地，那是否表示大师修为
确实已经如十地经所言的那样？附带一题，据我个人对於西藏密宗的粗
浅的了解，西藏密宗对於地的定义，〔似乎〕与大乘经典有些的差异，
不知梵密体系对地的定义是否和大乘经典相同？

　　後学确是不懂，因此坦承相告并虚心学习！
待续
--
Ξ 狮子吼站 版面介绍:                                          cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛典电子化讨论版 - 三藏经典电子化结集中                           BudaTech