作者: DavidChiou (邱大刚) 看板: BudaFood
标题: Re: 新闻转贴-喝牛奶不一定好，英国约有七百万人会有「喝牛奶症候群」
时间: Fri Jun 27 09:29:41 2003

※ 引述《Naxos (Naxos)》之铭言：
> 对了，为什麽姜淑惠医师会说，
> 菇类(蕈类)是不好的食物(惰性食物)？
> 书中好像没解释呢。

    那是印度教瑜珈的看法，认为因为菇类生长在
阴暗的地方，所以是阴的。似乎还没见到什麽证据，
不过未来可能印度教也会列上一些所谓科学证据 :p
当然，对那类的证据我们就要审填持平了。

稍微离题一下:

    顺便想到一事，有时一些人对科学的研究多少
有受到其不论正信或迷信的宗教信念影响时，读者
就应该要有些自觉，不必尽信。当然，通常这些有
宗教信仰的人是好人，只是说在科学上来说我们必
须维持客观性，且好人盲信的不一定就是正信的教
义。

    举个例子，正信的佛教对乳类没有负面的看法，
不过当然也不鼓励迷於任何食物。虽然说末代一些
人「扩大解释」而误以为喝牛奶是偷，这却是戒禁
取见，违反佛说。佛陀当年受了牧羊女供羊奶之後
证道，当时尚修外道法的比丘则认为他背离了道呢。
而佛陀常作的比喻从乳到醍醐，也表示了佛教对食
物没有刻板定义。

    相反的例子，佛世时最反对奶类的是恶弟子提
婆达多及一些外道徒众，以不食酥乳等五事来夸称
持戒比佛还严、修行比佛还厉害。

    当作研究的人心中已有迷信时，客观性是要特
别小心的，就像迷信创造论的人，至今还在讲说创
造论比进化论合理，还可以举出一堆「科学证据」，
只看他们的科学证据的话，自然像是透过有颜色的
眼镜看世界，世界都变色了。而佛教导我们的是觉
悟，除去有色眼镜。因此找出真相是我们的目标。

Ps. 我个人不认为创造论或进化论就是对的，纯粹
是举例。我个人吃素，不过对於少数违反佛教精神
的某些夸张素食说法自然也不附和。

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰：
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我，如何处治乎？

拾得云：
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年，你且看他。

--
□ 狮子吼站 相关资源:                             ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇
⊙ 中华电子佛典协会, 电子三藏结集中            http://ccbs.ntu.edu.tw/cbeta