作者: vega1 (Vega) 看板: BudaFood
标题: Re: 你有试著推广素食吗？
时间: Thu Jul 24 23:11:46 2003

※ 引述《Naxos (Naxos)》之铭言：
> 感谢大家的回应....
> 小弟我继续构思一些推广素食的原则，敬请指教。
> (1) 建议 不要把吃荤宣扬成罪恶
> 刚好macho提到这点 我蛮认同。
> 最起码不要当面指责。
> 企图把吃肉罪恶化，以为是推广素食的简便方法
> 但是这太容易引起反弹，结果一定会适得其反。
> 对於推广素食没有帮助。

我曾有过这样的经验,别人询问我们为何吃素?
结果常回答的不好,而造成反弹..
ex.吃素是因为慈悲,结果对方会想:那我们就是不慈悲罗?!
无意把吃荤宣扬成罪恶,
但因把吃素的好处放大许多倍,
让人觉得有压迫感(这个形容词不太好,但我想不到别的了)
甚至让人觉得影射吃荤的不好,有时候我就不多解释,

> (2) 建议 不要对立、不要激烈辩论
> 理由同上，没有帮助。
> 如有遇到很难说服的，让他一步。
> 微笑以对就好.
> 「无缘不能度」不就是这样吗？
> 如果讨论针对事实的话，那您倒可以引用一些客观的资料。
> 这平常需要用功哦
> 我现在看这些有关荤素比较的文章，都打算刻意把它背下来.
> 也放在PDA中随身阅读，以备不时之需。

像这次SARS事件,一个朋友就突然跟我说,
现在奇怪的病愈来愈多,还是吃素比较安全..
我口才不好所以倾向让别人自己去发现去比较,
这是口才不好的另一个方法:P

> (3) 建议 不要把素食宣传成无所不治的万灵丹
> 称赞素食，但不要把素食当做解决一切健康问题的方法。
> 这点算是反映事实。
> 光吃素不保证健康，因为现在素食馆、素食自助餐
> 都多多少少还是有太油、太咸、食物太精制、
> 食材漂白，或处理不当等等问题。
> 这点仍有待各位补充。
> 值得推荐的是生机素食。
> 小弟我 weekday早午餐都是生机素食。
> 以上三点，
> 看起来都好像是蛮低姿态的？
> 这麽低姿态怎麽进行呢？其实我认为这三点应该只算是态度不偏颇。
> 有机会主动出击，但是态度不偏颇。(再加上 您很积极正面的形象)
> 应该是很有利的哦。
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 别害羞, 尽管问喔!                               BudaHelp