发信人: tjyang@Lion (怪医秦博士), 信区: BudaFood
标  题: Re: 昆□能吃吗！？
发信站: 狮子吼站 (Sat Aug 30 05:14:27 1997)
转信站: Lion

     有些观念与作为的立意原本是良善的, 值得加以宣扬与推广; 但是如果将之
     泛道德化, 甚至成为一把四处衡量他人的尺, 那麽带来的将不再是原先所预
     期的, 而是不断的意识形态的争斗.

     看了几篇关於吃素, 慈悲, 「□农药是造犯杀戒」等等的文章, 我的感觉就
     是几位作者只是站在自己的角度以一种近乎一厢情愿的想法看待整件事. 并
     不是我赞成菜农可以随意使用农药或是杀□算不了什麽, 而是我认为如果我
     们在学佛的时候不能使用较为宏观的角度看待这个相依相成的世间, 我们不
     是变得怯懦消极就是成为一只只孤芳自赏的井底蛙.

     请问参予这个讨论的朋友们, 有哪一位是农家子弟出身的? 在列举台湾寥寥
     数间实验性的, 不使用农药的农场时, 请问目前谁来提供资金给零散的菜农
     果农, 花农从事这些实验? 谁来保证他们的生计不会有问题? 谁来保证他们
     即使收成的是四处都是被□咬过的菜, 果, 花等等, 仍然有足够的客户购买?
     请问哪一位朋友在高唱「□农药是造犯杀戒, 在找藉口杀生」的时候曾经想
     过如果一位农家子弟看到你的文章心中的感想为何? 又曾经好好的感恩所有
     辛苦工作的农友吗? 买农药又不是不用钱, □农药对自己的健康有害他们也
     不是不知道, 为什麽还要这麽做? 四体不勤, 五谷不分的大学生在冷气房里
     , 电脑前面唱什麽高调呢? 不觉得惭愧吗?

     再请问哪一位朋友生病时没有吃过药的? 每位念医学系的朋友都应该相当清
     楚任何一种药在实验阶段要「花费」多少白鼠与兔子吧? 是不是那些实验室
     的人全都是没有悲心的杀手呢? 整个西方医学的成就, 不管你喜欢不喜欢,
     就是建立在这些恒河沙数的小动物身上. 下次当你自己或是你挚爱的亲人生
     病时, 你愿意自己放弃或规劝他们放弃接受治疗的权利吗? 如果没有这样的
     勇气, 就没有立足点去批评那些双手没有你那麽乾净的人. 因为没有他们,
     你连在这里高谈阔论的机会都没有.

     我不相信, 任何一个真正用心体会自己每天的生命究竟因了多少不同时空的
     人而延续的学佛者会轻率的认为别人不慈悲. 我认为, 一个根本不知道自己
     愿意为他人牺牲的底线为何的人还没有资格谈论慈悲.

     重新强调, 吃素, 不使用农药种植作物等等, 我都非常赞成; 但是, 形式主
     义的慈悲实质上的自私, 无法接受.


                                                       tjyang
--
           ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

                       无上甚深微妙法    百千万劫难遭遇
                       我今见闻得受持    愿解如来真实意

           ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
Ξ Origin: 狮子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 138.23.225.12]