发信人: DavidChiou@Lion (邱大刚), 信区: BudaFood
标  题: Re: 吃素真辛苦
发信站: 狮子吼站 (Sun Jun 13 17:06:46 1999)
转信站: Lion

==> 於 yenlung (yenlung@Lion) 文中述及:
: :     举例来说，乳类，有的吃素书籍大事攻击，还说什
: : 麽牛乳跟人乳成份不一样所以现在小孩长得跟牛一样壮
: : 却没什麽大脑，这些完全是莫须有的攻击，科学研究并
: : 没有办法作这些推论，而作者却以医师+信仰者的立场，
: : 列出这类反对喝牛奶的理由，严格说来实在是愚民，许
: : 多人因此不敢再碰乳类，还以为作者是基於科学理由，
: : 其实有科学眼光的人看了就知道那是牵强附会，欲加之
: : 罪何患无词的作法，反正是无法证实的，因此也没人能
: : 基於研究来反驳。更况且这与佛教无关，而是印度外道
: : 留下的传统。
: 我完全同意不可因推展素食而断章取义的牵强附会，这样
: 害了人的话更加严重。（不过呢，牛奶的理由好像现在已
: 不是用这些，或不只用这些理由了吧？而且现在有很多科
: 科学研究是指牛奶有问题，或至少可能有问题。）

    有些人对牛奶敏感（醣类的样子），这是确定会
有问题的。不过对大多数人来说似乎无此问题。目前
我见过控诉乳类最厉的，号称是中央研究院一位研究
员写出来的文章，□面的理由却很不科学，却包著科
学的外衣，很多人看了就问「这是真的吗? 」并且对
乳类很恐惧。其实并没有办法回答，因为是死无对症。

: 另一方面，我是可以了解这些比较『激烈』素食者们的心
: 情。素食者长期被肉食者以各种理由打击，现在终於有许
: 多报告支持素食反而可能较健康，所以，这些素食者可能
: 有点『素食大反扑』的心情... （哈哈，我是不是受了『
: 星际大战』的影响...）
: 还有啊，说到愚民，那美国肉商／牛奶商做的愚民更多了

    的确。（您这是从新世纪饮食看来的吧 :)）

: 要做愚民的控诉，只对素食者，是不是不太公平？

    素食或荤食跟愚民无关。人类的三毒才是造成愚民的
原因，不论此人是推广素或荤 :Q

    所以曾有比丘问佛关於饮食的问题，佛陀说应以是否
增益贪嗔痴来判定，而不是以素或荤来判定。因此提婆达兜
五法之一就是严厉素食，佛教却不尔。

Ps. 原 post 有声明
>     以上是个人读了一堆素食书之後的一点反面思考 :p

--

悠哉贤故友, 抱道乐林泉, 坐到无疑地, 参穷有象天.
胸中消块垒, 笔底走云烟, 更笑忘机鸟, 常窥定後禅.
                                    ～访古月师．娥嵋道人

☆欢迎光临:
Ξ 狮子吼站 版面介绍:                                          cbs.ntu.edu.tw
⊙ 大专学佛联谊版，天天过得青春有朝气                                  Eureka