作者: DavidChiou (邱大刚) 看板: BudaHelp
标题: Re: 轮回根本
时间: Fri Jun 25 01:29:48 2010

    随喜几位精辟的讨论，有讨论佛法的地方，就有用功
读佛经的人，就有佛法的存在，赞啦！

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言：
> 无明, 贪爱, 才是轮回的根本, 这才是世尊的教导.
> 至於所谓死了才是阿罗汉, 更是离佛说太远....

    没错。其实我觉得 magelinus 想说的是阿罗汉死後才
「无馀涅盘」啦。还好认识 magelinus 也好几年了，知道
magelinus 是「得意忘言，得鱼忘荃」的人，高兴起来用
词也不管那麽多了 :)

    不过就像我学电机的，每次遇到有大师在讲「磁场」
总是得压抑住跳起来的冲动，用语差别实在太大了。要
真的认真，有人说「我的磁场与他的不同」时，我搞不
好会板起面孔说「磁场相同才会互斥或是干扰咧」。不
过这在原说话的人可能只是要表达一种简单的概念，只
是用词的不精确让我们不习惯。

    碰到 Heaven 这样的高手，用词就得很考究，确保
用词的精确性，是读者之福。我想 Heaven 也是怕有其
他读的人看了後误会，所以才语重心长的。

> 《杂阿含经》卷10：
> 「无明所盖，爱结所系，众生生死轮回，爱结不断，不尽苦边。」
> (CBETA, T02, no. 99, p. 69, b8-9)

    经典真是处处有宝。还记得以前曾在外站见到网友
引用大师所说驳斥《楞严经》中说淫欲是轮回根本之类
的说法，说根据《阿含经》，「我见」才是轮回的根本。
看来把《杂阿含经》读仔细，由於有无明所盖、爱结所
系，而有这些东东，就是轮回的根本。不管是爱结或是
淫欲或是我见，通通都跟无明有关，也通通会让人陷在
轮回中。那淫欲到底是不是轮回的根本？就都是十二因
缘的锁链构成成份来看，多少都是造成轮回的原因。

> 多少也有出入, 但至少列为可疑的内容, 有待再检验, 四大教法
> 就是在主张这种精神.

    Heaven 的逻辑一向相当清晰，头脑非常清楚，果
真是投身在佛经事业的行者，有 Heaven 等众高手的投
入，佛典电子化也才有今天的成果。

    就祝大家继续解行并重，多证几个禅，看看有没有
办法更精确的作些阐释，那也是大众之福罗。

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰：
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我，如何处治乎？

拾得云：
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年，你且看他。

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 您的问题就是大家的问题!                         BudaHelp