看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
阅读文章: 第 17046/17891 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
作者: DavidChiou (邱大刚) 看板: BudaHelp 标题: Re: 请问[无色界]众生,如何生存? 时间: Mon Oct 8 15:06:34 2012 ※ 引述《newgolfwcl (Charlie Wang)》之铭言: > > > 请问:无色界没有[六根(包括意根)]....如何生出[识]?? > > > 没有[识食].....无色界众生如何生存?? > > 无色界是有意根的,也有识,就是这意识在那里生存。 > > 有一说是无色界是「微色」,几乎没有色但是还是有微微 > > 一些色可支持生存。 > 後学所知[意根]是包含在佛法[色]的解释中.. 意根是六根之一,前五根眼、耳、鼻、舌、身的确是色法, 但意根原则上不属於色法,《杂阿含经》第322经: 「意内入处者,若心、意、识『非色』,不可见,无对,是名意内入处。」 就现代生理学来看,意根跟脑功能有关,但不代表意根只是脑, 人死後还是有死後的意根及意识,或许脑的运作只是意根投射的一个 层面。 不过若要就近代物理来看,色或非色不见得一定区分得这麽绝对, 质能互换嘛,或是世面上常引申的「色不亦空、空不亦色」。佛陀在 讲器世间的现象时,主要还是以当时人们能听得懂的说法来作解说, 采用当时人们了解的用词。 > [[[几乎没有色但是还是有微微一些色可支持生存。]]] > 因此向他人介绍[无色界]时...就不能依字面解释,完全不存在[色]了! > 这样的解释,感觉很难说?? 欲界、色界、无色界的区分,是一个概分,当然可用字面解释, 但宇宙中本来就很多事是人类还不了解的,要完全精细的讲自然有 困难。像天文学上所谓「黑暗物质占了宇宙大部份空间」,是有物 质是黑暗的吗?不是那麽直白,但总是要有个名词来描述。「无色 界」也是如此。 > 请问有释迦佛对[无色界]的解释经文吗?? 《长阿含经》或《起世经》可找找看。 Have a nice day! -- 寒山问拾得曰: 世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎? 拾得云: 只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。 -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 佛典电子化讨论板 - 三藏十二部经, 部部电子见真迹 BudaTech |
阅读文章: 第 17046/17891 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |