作者: RG Shi
标题: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看?
时间: Tue Sep 17 05:35:14 2013

我看到这篇大陆法师写的文章，不知大家对这个角度的看法，有何意见？

LinkTitle: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看一些人的信仰--明贤法师的部落格--凤凰网部落格
LinkDescription: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看一些人的信仰_明贤法师的部落格_凤凰博报,凤凰部落格
LinkTarget: https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbig5.ifeng.com%2Fgate%2Fbig5%2Fblog.fo.ifeng.com%2Farticle%2F18468998.html&h=ATOec7RWeUqSdolRDTO42RTcuCzlH0t5rRUarhQHDHimHefeddnX4uXa_mFXVVbuEaUPUDT81o92HWV6WoHn3x4zrLuadfSDSYTSWnM&s=1&enc=AZOuGXFz1BdRJDd8OGr3COJA7I9UKIecwnYP2gufEaQnOVsjSvLDH2EdLksEtwf9t3FKzS45616ie32O2MA_Lsf2vqw1ZKle2Y7OFG3WML1uKQ

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 王尚智
Time: Wed Sep 18 13:29:09 2013

僧众内部或僧团角度的讨论，经常不是我们「在家人」所能思考、认定，或者在意的
重点也不尽相同。

单就「还俗」一事，南传佛教大多以平常心的宽容以待，与汉传佛教的僧门中几乎视
之为「叛教寇雠」的集体风气，就大大不同。

「脱离僧众统理」这几个字，无论据义何在，就能清晰看见汉传佛教史上的权力文化
现象，一如历史过往。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Hsuan Chen
Time: Tue Oct 01 23:16:42 2013

对僧之一字要重新定义,僧依解脱道来说,则有表相僧宝;若依大乘菩萨道来说,则不论
男女,人种,表相是否出家等,纯依证量来论

是故观音,普贤,弥勒,文殊,无妨头戴宝冠,深著璎珞,亦皆名为"菩萨僧"

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: RG Shi
Time: Tue Oct 01 23:33:55 2013

僧，不管如何定义，都还是要依照沙门的规矩来做。就像人一样，不管如何定义人，
都还是要依照人的规矩来做人。对吧？！  :D  嘻嘻

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 蔡伯峰
Time: Wed Oct 02 01:12:16 2013

这篇文章的出发点是什麽? 僧众统理?....依僧? 这个我个人看起来觉得很危险...少
林寺成立成股份有限公司 我就能理解大陆的在家居士为何要跑去南传佛教那....

--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <http://buddhaspace.org>