发信人: DavidChiou.bbs@buddha.nsysu.edu.tw (邱大刚), 信区: BudaTech
标  题: Re: 关於 "传统与现代佛典" 的补充
发信站: [鹿苑]佛教暨慈青专站 (Sat Aug 29 13:01:58 1998)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!TCCY
来  源: DavidChiou.bbs@buddha.nsysu.edu.tw

    谢谢 maha 的补充，的确是言之有理 :)

    说老实话，当初是经典系列受佛研中心的邀请。本来还要给我
五万块的，我不想拿人钱看人脸色，所以不收这钱。（而且我只是
整理而已，那些是上百个人一字字发心输入的，品质虽不及官版，
善心却不唐捐。）

    佛研中心当初之所以请我再次整理经典系列（先前我本来早公告
要等待沈博士及中华电子学会等的正式电子化，所以不再集结了），
也是因为中华电子佛典协会当时卡住了，沈博士那边计划的方向又不
大一样，因此在正式电子化短期无望的情况下，才再三表示希望我能
再整理一版。虽然说与大规模的成果颇有差距，但是毕竟也是费了网
上众多朋友无数的心血，以及我不眠不休的写程式，将假期都用在上
面。周教授所考虑到的自然大家也都知道，无耐一人之力当时没这本
事罢了。要是当时有唐代翻译一本经就上百人的规模，也就不会这麽
粗糙了 :) 然而我们是认为让网路上的众多朋友得以接触佛法才是刻
不容缓的事，纯历史研究上的事情则只得先摆一旁，也总算由於 BudaTech
几位高手的出现，造就了大规模的经典电子化，也不负众人的苦心。

    也因此当周教授仅就片面了解就下断言而予以批评，这恐怕对网
上一位位批荆斩棘躬自费时费力，不受任何金钱酬劳，纯以佛法为出发
点而参与经典电子化的人来说，并不是很公平的 :) 也因此我认为应
该要有客观而正确如法的报导。


祝 福慧双修!
--
Ξ Origin: [鹿苑]佛教暨慈青专站 <buddha.nsysu.edu.tw> [FROM: 168.95.4.18]