发信人: DavidChiou@Lion (□□), 信区: BudaTech
标  题: Re: mail from Japan
发信站: 狮子吼站 (Wed May 29 02:40:30 1996)
转信站: Lion


---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 29 May 1996 09:54:33 +0800
From: Shann Wei-Chang <shann@math.ncu.edu.tw>
Subject: Japnese texts

wmc@iiidns.iii.org.tw wrote

> 的著作权法并见得一样, 彼此的思考方式也不见得一样;
             ^
             不
> "我们应该是完全遵照规则"是我们的认为, 是我执与法执.

是的, 等大刚的期末考结束, 请弄清楚他指的是哪些档案 (在他的两封信里面
都没有指明), 看看到底是怎麽回事, 不要不了了之.

依我的思考模式, 我不同意有人输入了佛经的本文就来宣称他有版权, 但是如果
是注释, 考证之类的文字, 那就有版权了.

自古以来中国人是没有任何版权观念的, 天下文章一大抄, 苏东坡与秦观互引对方
的词入自己的词, 大概也没想过版权的事.  我以为, 在我们的文化里面, 读书人
受社会的供养, 而他所写所作的任何事情也就当然地成为社会的共同财产.

-Shann